Discussion:Haim Dynovisz/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Haim Dynovisz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Haim Dynovisz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Haim Dynovisz}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Shev123 (discuter) 4 août 2014 à 17:01 (CEST)[répondre]

Article supprimé en 2011 par une PaS. Le motif de proposition de suppression est identique « Rabbin peu connu, implication locale, connu uniquement par les sympathisants habad de la communauté francophone de Jérusalem, et encore... »

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 11 août 2014 à 23:15 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - nb: la recréation semble avoir fait l'objet d'un contournement en changeant le titre de l'article...
    Le Rabbin en question a une petite notoriété en tant qu'auteur mais à mon sens trop faible. Les 5 ouvrages publiés le sont à compte d'auteurs. Il est écrit ici que le « Rav Haïm Dynovisz est maintenant connu dans le monde entier pour ses cours et son activité intense sur la toile. » mais ce n'est pas ce que semble indiquer les résultats google et cette source n'est pas fiable ou notoire. Je dirais donc que même en tant que « webmaster », sa reconnaissance n'est pas suffisante pour justifier un article. Pour les éléments liés au Judaïsme, je fais également confiance à Nahoum qui s'était prononcé pour la suppression.
    MrButler (discuter) 4 août 2014 à 21:05 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer manque de sources secondaires. --Olivier tanguy (discuter) 4 août 2014 à 23:00 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Auto-sourcé ; pas d’indices extérieurs de notoriété. ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 13:52 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :