Discussion:Hélicité (dynamique des fluides)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre[modifier le code]
J'aimerais savoir la valeur de toute les inconnues, car certaines ne sont pas éxpliqués, tels que vecteur Vh, d dans "dZ", delta a l'envers ?
- Vh est défini dans la seconde parenthese. Pour ce qui est du "d" et du triangle a l'envers, si ce lecteur n'a pas de notion de dérivée, d'intégrale et du symbole nabla il devrait lire des articles plus légers! Pierre cb 18 mars 2007 à 16:27 (CET)
--193.52.131.130 (discuter) 26 mars 2015 à 08:31 (CET)L'article est de haute qualité et très intéressant, mais j'ai tiqué sur la phrase d'introduction où il est dit que le fluide doit être parfait et incompressible , et répondre aux équations de Navier-Stokes (...pour que l'hélicité soit conservative). Or les equations de NS, d'un point de vue académique, introduisent précisément les forces de viscosité et la dissipation qui va avec. Sans ce terme il s'agit plutôt des équations d'Euler (R. Comolet, Mécanique des fluides Tome II)