Discussion:Gustave Paul Cluseret/LSV 20064

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Il ne l'avait peut-être pas mis sur son CV.

30 mars 2021 à 10:15:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|JPC38|Erik Bovin}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah le 2021-03-14 02:00:00, a été certifiée par Erik Bovin au niveau d'une source directe et validée par Erik Bovin. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Commune de Paris :

Cluseret, portrait publié en 1871.

• Délégué général à la guerre de la Commune de Paris et membre de son conseil, Gustave Cluseret (portrait) était titulaire d'une Légion d'honneur acquise en réprimant les journées de Juin 1848.

Proposant : Fanfwah (discuter) 14 mars 2021 à 02:00 (CET)

Discussion :
(pour l'anecdote / (pour l'article) Indéniablement intéressant. Le suresnois (sa tombe est relativement proche de celle de ma grand-mère) est un aventurier au caractère complexe au niveau d'un certain Maxime Lisbonne, déjà évoqué, mais plus sombre et plus machiavélique. Capitaine en France, colonel en Italie, général yankee (à quand un album sur lui dans Les Tuniques bleues ?), l'homme se distingue par des idées extrêmes qui évoluent au fil du temps. Par contre, il y a deux passages qui fâchent dans l'article : comment a-t-il pu avoir eu le désir, ne serait-ce même l'idée, d'aller se réfugier Au Royaume-Uni après l'épisode de la Commune, alors qu'il y avait (ou aurait) été condamné à mort par contumace, quatre ans auparavant pour des faits graves (ces deux affirmations ne sont d'ailleurs pas sourcées).--JPC ^{Des questions ?} 14 mars 2021 à 11:04 (CET)

L'article est, dans l'ensemble, agréablement rédigé mais horriblement mal sourcé. C'est assez facile à corriger pour le premier séjour en Grande-Bretagne : il est dans l'article du Maitron. Mais il y est présenté de façon trop différente pour ajouter la référence sans retoucher le texte, ce que je ne me suis pas senti le courage de faire dans le cadre de la préparation d'un LSV qui n'en parle aucunement. Pas vu de source pour le second séjour, mais la phrase qui gêne peut facilement se supprimer sans rien casser autour. --Fanfwah (discuter) 16 mars 2021 à 11:27 (CET)

Bonjour Fanfwah Peut-être préciser qu'il était aussi élu au Conseil de la Commune (et qu'il avait donc une fonction politique en plus d'une fonction militaire) ? --EB (discuter) 29 mars 2021 à 00:38 (CEST)

Bonjour Erik Bovin (et merci pour le renforcement du sourçage de l'article) : je n'ai pas d'objection de principe. Je ne l'ai pas fait parce que le paradoxe me semble plus fort pour la fonction militaire, compte tenu justement de ses états de service de 1848 ; et que l'accès à la fonction politique lui est postérieur : il faudrait la citer après, sans progression évidente dans le paradoxe. Mais c'est vrai qu'on peut aussi voir ça, globalement, comme une promotion. --Fanfwah (discuter) 29 mars 2021 à 09:07 (CEST)

Dans mon esprit, c'est aussi pour dissiper toute ambiguïté sur son adhésion politique à la Commune. Pas sûr de bien comprendre l'indication pour la formulation, je tente :  Délégué général à la guerre de la Commune de Paris et membre de son conseil, Gustave Cluseret (portrait) était titulaire d'une Légion d'honneur acquise en réprimant les journées de Juin 1848. --EB (discuter) 29 mars 2021 à 09:59 (CEST)

Adoptée et remontée. --Fanfwah (discuter) 29 mars 2021 à 12:12 (CEST)

 Fanfwah : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 30 mars à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 29 mars 2021 à 12:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 30 mars 2021 à 13:02 (CEST)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2021-03-14 02:00:00 et acceptée le 2021-03-29 12:46:00 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 30 mars 2021 à 13:02 (CEST)