Discussion:Groupes parlementaires de l'Assemblée fédérale suisse

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Suisse et Politique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Groupes parlementaires de l'Assemblée fédérale suisse** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Groupe parlementaire », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.

Consultez l’historique de la page originale avant le 1 février 2020 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.

Fractions[modifier le code]

Ne faudrait-il pas reformuler le passage pour signaler qu'il s'agit d'un usage abusif calqué sur l'allemand ? --Sherwood (discuter) 17 mars 2021 à 22:34 (CET)[répondre]

Bonjour Sherwood6

, pourquoi pas, l'idéal serait de trouver une source (centrée ça sera difficile, éventuellement dans un article qui en fait mention en marge) pour justifier le propos. À mes yeux, "usage abusif" ou "usage incorrect" est trop chargé de sens pour être mis sans source (une pcw qui n'est pas habituée à la politique suisse pourrait y voir une forme de WP:POV)... --Arkhein Drakenov ^[äuä?] 18 mars 2021 à 10:11 (CET)[répondre]

Bonjour. Eh bien, en fait, même le DHS le dit :) https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/010091/2006-04-18/ Le groupe parlementaire correspond au terme de "fraction", germanisme très fréquent en Suisse romande et au Tessin (frazione). Ce qui me gêne actuellement dans la formulation, c'est qu'on donne l'impression de légitimer un usage fautif ^^ --Sherwood (discuter) 18 mars 2021 à 10:46 (CET) Il y aurait aussi http://mots.francophonie.ch/pdf/012.pdf. On pourrait dès lors aussi se demander si "parfois" ne devrait pas (malheureusement ;) ) être renforcé dans l'article. --Sherwood (discuter) 18 mars 2021 à 10:59 (CET)[répondre]

En effet, le DHS est incontestablement une très bonne source dans ce cadre, et jolie trouvaille pour le deuxième document! Pour ma part, on peut sans problème faire une section "Dénomination" ou "Groupe ou fraction?" (ou quelque chose dans le même genre) et utiliser les deux sources.

Dans le RI, on pourrait faire une phrase séparée (pas entre parenthèse comme actuellement) qui irait dans ce style:

« Le terme « fraction » (traduction littérale de l'allemand Fraktion) est également employé, mais son usage est sujet à controverse. »

Tu en penses quoi @Sherwood6?

Aparté: je constate que le terme est aussi utilisé au Luxembourg; je vais compléter le wikt dans ce sens plus tard aujourd'hui. --Arkhein Drakenov ^[äuä?] 18 mars 2021 à 12:16 (CET)[répondre]

RI=? :) Sinon, ça me paraît bien. Je simplifierais la formulation en disant "... mais son usage est critiqué." On le trouve d'ailleurs dans la bouche d'une célèbre politicienne du grand pays voisin (https://www.lefigaro.fr/politique/2014/06/24/01002-20140624ARTFIG00053-le-fn-echoue-a-former-un-groupe-au-parlement-europeen.php), sans doute en raison du contexte du Parlement européen où les Allemands ont un grand poids, et ici https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_europ%C3%A9ennes_de_2019_en_Belgique#R%C3%A9sultats_par_fraction_europ%C3%A9enne. Enfin, cette source semble indiquer que le choix des mots n'est pas totalement anodin (https://www.lemonde.fr/idees/article/2014/08/28/l-appel-des-200-deputes-socialistes-ni-godillots-ni-deloyaux_4477879_3232.html) : groupe parlementaire évoque qqch. de plus autonome qu'une "fraction" émanation d'un parti... Bref, inutile de compliquer ^^ Cordialement. --Sherwood (discuter) 18 mars 2021 à 12:48 (CET)[répondre]