Discussion:Grand réseau sud de Paris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Paris.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Amélioration de l'article[modifier le code]
Dans l'article même, plusieurs améliorations sont possibles :
compléter la section Géologie ;
Fait.décrire chacun des secteurs du GRS (à l'heure actuelle, il n'y a qu'une liste en fin d'article) ; Fait.ajouter diverses photos ;si vous en avez,
pas fait, et je n'ai pas de photos à rajouter, donc
n'hésitez pas !relire l'article et faire quelques ajouts ou corrections. Par exemple, pour la cataphilie contemporaine, ajouter quelques faits et références issus du livre La culture en clandestins de Lazar Kunstmann. Fait.
Hors de l'article lui-même, plusieurs articles sont encore à créer (ce qui permettra toutefois de limiter, puis d'éliminer, les liens rouges, tant dans l'article que dans la palette de navigation tout en bas) :
Je ferais sûrement les ajouts sur la cataphilie contemporaine d'ici 2 à 3 semaines. Sauf si quelqu'un les fait avant, bien entendu ! Si quelques treizards ou simples contributeurs veulent s'y mettre, ils sont plus que bienvenus ! --Katanga [discuter] 4 février 2011 à 18:05 (CET)
L'article sur Suttel, même chose avec un délai plus long. Idem pour celui sur le 16ème. Par contre, pour celui sur le 13ème, je pourrais difficilement faire plus qu'une ébauche.
- Bonjour,
- heureux de voir enfin un contributeur s'intéresser au sujet des carrières, surtout s'il le maîtrise bien. J'améliore progressivement l'article des catacombes de Paris depuis quelques jours, son état était définitivement trop lamentable jusqu'alors. Voilà qui fera déjà deux articles convenables, avec celui du GRS.
- En revanche, il faudrait absolument améliorer en priorité l'article général des carrières souterraines de Paris, qui est toujours aussi indigent. Un descriptif géologique, une bonne synthèse historique, une présentation en résumé des différents réseaux (avec liens vers les articles détaillés), voilà qui serait nettement plus alléchant.
- Ah, un détail : mieux vaut éviter les Ibidem en source : il suffit qu'un contributeur ajoute une source, et ça deviendra incompréhensible (eh oui, c'est un wiki, pas un livre publié et stable).
- Au plaisir !
Clicsouris [blabla] 6 février 2011 à 07:09 (CET)
Polémique sur le fait que le drapeau français était interdit sous l'occupation à Paris, et qu'il en soit resté un en place dans les kta durant cette période est une anecdote et non un fait intéressant[modifier le code]
* La salle du Drapeau. Située à l'ouest de l'abri, cet endroit est en fait une grande cloche de fontis maçonnée lors de la construction du métro. Il se distingue par son plafond très haut (neuf mètres), ainsi que par un ancien écusson peint aux couleurs du drapeau français, d'où il tire son nom (Peut-être le seul drapeau français resté en place «dans la rue» à Paris pendant l'occupation).
La dernière phrase est supprimée deux fois aux motifs: "information polémique entre parenthèses qui relève de l'anecdote => source obligatoire".
Je ne vais pas perdre mon temps à chercher une source sur le fait que les nazis ont remplacés le drapeau tricolore par la croix gammée dans les rues de Paris, ni m'étendre longtemps sur le fait que les travaux du métro étant réalisés bien avant 1940, le drapeau des kta était déjà là et y est resté vu que toujours à sa place aujourd'hui.
Intention de proposer l'article au label Bons Contenus[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Grand réseau sud de Paris » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Contre: Beaucoup d'images ont la taille d'une vignette. Err404 (d) 25 septembre 2011 à 20:09 (CEST)