Discussion:Grand Rift (astronomie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Great Rift (astronomy) » dans sa version du 9 novembre 2015.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
 |
Le projet pédagogique à l'Université du Québec à Chicoutimi en 2015 a travaillé sur cet article.
Vous pouvez observer le détail des modifications apportées ici En discuter... |
Commentaires de la classe[modifier le code]
titre[modifier le code]
Il serait bien de diviser vos sujets en titre et sous-titre pour comprendre sur quoi nous lisons. Sinon, belle image ! --132.212.24.33 (discuter) 17 novembre 2015 à 00:07 (CET)
À améliorer[modifier le code]
Il serait bien de corriger les fautes d'orthographe qui se sont glissées dans votre texte. De plus, l'ajout de textes plus approfondis, de références ainsi que de photos des constellations indiquées dans le texte serait très intéressant pour le lecteur. Bonne continuation ! 132.212.24.95 (discuter) 17 novembre 2015 à 00:10 (CET)
À améliorer[modifier le code]
Il faudrait ajouter des références à votre texte. Puis, ajouter un peu d'information ou mettre celle déjà inscrite en une phrase complète pour ce qui est de votre légende d'image.
Sinon, vous avez fait un super travail, continuez comme ça! --132.212.24.30 (discuter) 17 novembre 2015 à 00:29 (CET)
Section et ajout d'appel de note[modifier le code]
Votre travail est bien, mais il faudrait nommer votre deuxième section ou peut-être même regrouper vos deux sections entres-elles. De plus, il n'y a pas d'appel de note dans votre texte. Sinon continuez et ne lâchez pas! --96.20.246.159 (discuter) 18 novembre 2015 à 21:40 (CET)
Quelques ajouts et légendes d'images[modifier le code]
Quelques liens bleus pourraient être ajoutés, surtout dans fin de la première partie et la dernière partie. Par contre on voit bien que l'article est encore en développement alors c'est compréhensible. De bonnes images (mais il serait intéressant d'y ajouter une légende plus détaillée... ne pas attendre trop tard car c'est souvent ce qu'on oublie de faire). D'un autre côté, on voit bien que l'article sera bien documenté et clair (encore plus avec l'ajout de liens bleus). Bon travail!
206.167.67.195 (discuter) 30 novembre 2015 à 17:13 (CET)
Relecture partielle[modifier le code]
Je n'ai pas grand chose à ajouter aux commentaires ci-haut. Il faudrait mettre adéquatement en forme les références actuelles et en trouver d'autre. Il faut embrayer les gars ! Pour le moment, ça demeure trop...obscur 
- Simon Villeneuve 6 décembre 2015 à 14:23 (CET)