Discussion:Glossaire ferroviaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Chemin de fer.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Jargon du Cheminot vapeur[modifier le code]
Texte déplacé de l'article du dépôt ferroviaire de Trappes où il n'était pas pertinent (concerne la traction vapeur en France de manière générale et pas ce seul dépôt). Clicsouris [blabla] 5 décembre 2012 à 00:07 (CET)
- Ces termes méritent de figurer dans le texte même du glossaire sous forme de liste spécifique aux termes propres à la traction vapeur. Je les transfère. Geralix (d) 5 décembre 2012 à 10:46 (CET)
Distingo[modifier le code]
bonjour,
à mon avis, il faudrait dans ce glossaire se limiter aux quelques mots spécifiques du jargon ou de la technique ferroviaire ; je m'explique.
- il y a bien entendu quelques abréviations indispensables, qui d'ailleurs ont un lien bleu interne (AAR, OCEM, DEV, SNCF, UIC...) mais dans ce cas pourquoi ne pas y mettre TOUTES les compagnies ferroviaires. et alors n'est plus un glossaire, mais un annuaire ; et cependant, pour éviter d'être franco-centré, où sont les BR, JNR, TCDD, RZD, PKP... Pour CP, il y a les chemins de fer de Provence, le Canadian Pacific... mais par les chemins de fer portugais (CP). Il y a les NS pour le Norfolk, mais pas les NS pour les chemins de fer néerlandais.
- et du vocabulaire technique, lié à l'infrastructure, à l'exploitation, et aux véhicules...
- par contre, je me pose sincèrement la question sur des abréviations hypertechniques et qui ne signifient "pas grand chose" en dehors du monde ferroviaire. par exemple la CLE (consigne locale d'exploitation) les TES et TAES, le COMAN et le CODESS (purement sncf ???).
Bref, en tant que glossaire - ou lexique -, je ne sais pas trop s'il faut compléter... ou alléger ! Quels sont vos avis ? Tilcago (discuter) 13 janvier 2023 à 18:07 (CET)