Discussion:G. E. M. Anscombe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Gertrude E. Margareth Anscombe, pas Marie!!!

La concordance des temps chez les pédants[modifier le code]

Pour autant, comme le remarque, de façon critique, Simon Blackburn, si Anscombe se refusait à employer les termes d'obligation ou de devoir moral, cela n'implique pas qu'elle en rejetasse les concepts.

Si l'intention initiale est bonne, le résultat prête à rire. Pour peu que l'on voulût accorder correctement les temps en français, encore eût-il fallu que vous les sachiez. Correction apportée, mais l'usage d'un imparfait du subjonctif peut tout de même être évité, compte tenu de sa légèreté. --Dolière Menthe 19 mai 2010 à 10:50 (CEST)

Oui, on se demande qui est le pédant ou la pédante, dans l’affaire… --ClairPrécisConcis (discuter) 22 décembre 2019 à 18:11 (CET)[répondre]

Bonsoir,

L'image n'est ni une photo ni un dessin au fusain. Qu'est-ce que c'est ? D'où cela provient-il ? ClairPrécisConcis (discuter) 7 février 2024 à 19:37 (CET)[répondre]

D'après les détails du fichier sur Commons, ça viendrait d'une école d'art de Barcelone : « This image was provided to Wikimedia Commons as a contribution from an art & design school thanks to a collaboration between Llotja and Amical Wikimedia ».
Je suppose que ça a été fait à partir d'un portrait ou d'une photo qui n'était pas libre de droit. Pas très convaincu par le résultat et ils se sont trompés dans l'orthographe de « Elizabeth » pour le nom du fichier, mais bon... Fabius Lector (discuter) 9 février 2024 à 16:56 (CET)[répondre]