Discussion:Géostratégie russo-biélorusse/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Conclusion

Suppression Suppression traitée par KoS (d) 1 juillet 2009 à 12:56 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus

L'admissibilité de la page « Géostratégie russo-biélorusse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Géostratégie russo-biélorusse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Géostratégie russo-biélorusse}} sur leur page de discussion.

Proposé par : --BestOfTheWorld (d) 15 juin 2009 à 20:00 (CEST)[répondre]

Il n'existe aucune géostratégie commune entre la Russie et la Biélorussie. Des convergences, certes. Mais aucune géostratégie commune. En plus, l'union russo-biélorusse n'existe que sur papier. Les éléments de l'article ont été transférés vers Union de la Russie et de la Biélorussie.

Discussions[modifier le code]

Le problème c'est que le contenu n'a rien à voir avec le titre. Où déplacer les différentes informations ? Aemaeth [blabla] [contrib] 15 juin 2009 à 20:06 (CEST)[répondre]

Les informations ont déjà été transférées vers Union de la Russie et de la Biélorussie car il n'existe pas de géostratégie russo-biélorusse mais il existe des "sentiments divers" (je ne trouve pas mes mots ;-)) des les différents pays (surtout ex-URSS et Serbie) envers cette Union. --BestOfTheWorld (d) 15 juin 2009 à 20:14 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Auteur de la demande de suppression --BestOfTheWorld (d) 15 juin 2009 à 20:00 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer PaF faite par l'auteur de la page( avec 3 contributeurs qui travail souvent sur les mêmes articles), qui réorganise ces contributions. J'ai rien contre --Nouill (d) 16 juin 2009 à 11:09 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Il y a une confusion entre la géostratégie des pays tiers envers l'Union russo-biélorusse (éléments qui font déjà partie de l'article sur l'Union) et la géostratégie commune des ses deux états. Compte tenu des politiques extérieures bien distinctes et des différends que ces pays ont, parler de leur géostratégie commune est vraiment prendre le voulu pour acquis. Il ne faut pas rêver, elle n'existe tout simplement pas.--Atilin (d) 26 juin 2009 à 19:35 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Neutre Le proposant n'est il pas l'un des auteurs de l'article ??? OstroBelyii (d) 18 juin 2009 à 15:21 (CEST)[répondre]
    Non, je l'avais juste renommé, mais je suis en "tandem" avec le créateur de la page (Nemesis 12) Émoticône --BestOfTheWorld (d) 18 juin 2009 à 21:20 (CEST)[répondre]