Discussion:François Perroux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Recyclage
[modifier le code]Wikipédia n'a pas vocation à recevoir des travaux personnels. Neutralisation et reformulation (osera-t-on parler de dégraissage ?) sont nécessaires. • Chaoborus 1 mars 2007 à 22:32 (CET)
je suis d'accord, il y a un ton nettement éditorialiste à l'article
C'est fait
[modifier le code]J'ai fait de mon mieux pour résumer l'article (très compliqué), le reformuler et le débarrasser des opinions personnelles de son auteur. J'ai parfois du "tailler dans le vif" car il s'agissait plus d'une dissertation que d'un article ... Reste probablement à l'étoffer un peu, mais je n'ai pas les connaissances nécessaires. A qui le tour ? Corrections bienvenues ! Guilll (d) 10 juillet 2008 à 18:23 (CEST)
Excellent article. Je ne sais pas quel est l'incapable qui a pu dire qu'il était "sujet à caution". Wikipedia devrait se louer au contraire d'avoir des collaborateurs bénévoles comme l'auteur de cet article.Pierre-Olivier Combelles. 13 février 2009.
Finaliser les dimensions épistémologiques
[modifier le code]Nous avons essayé, déjà, d'éclaircir la biographie. La prochaine étape consistera à synthétiser les conceptualisations et l'épistémologie de Perroux.
Restructuration de l'article
[modifier le code]Pour diverses raisons je travaille actuellement sur François Perroux. Je compte intervenir sur l'article essentiellement pour le rendre plus lisible et pour ajouter certains aspects de sa pensée --Fuucx (discuter) 4 décembre 2021 à 09:36 (CET)
Lieu de naissance
[modifier le code]Le lieu de naissance (Saint-Romain en Gal) est incorrect. En effet il n'apparaît pas dans les registres des différents Saint-Romain présent dans le Rhône. Quelle est la source de cette affirmation et a-t-elle été vérifiée? Il semblerait inhumé à Saint-Romain de Popey (69)Yannig35-38 (discuter) 4 août 2022 à 13:44 (CEST)