Discussion:Forme modulaire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Evaluation --Cgolds (d) 2 janvier 2008 à 18:36 (CET)[répondre]

Je ne sais pas trop où le mettre dans l'article, mais une pointe est une classe d'équivalence des rationnels quotientés par l'action du sous-groupe modulaire considéré. Si le sous-groupe en question est le groupe modulaire au complet, il n'y a qu'une seule pointe, que l'on note .

Snark 19 août 2005 à 21:22 (CEST)[répondre]

Bonjour (:-) 23 03 07 17h59 On lit : "n'engendreront pas de treilli" Je signale seulement qu'il y a une coquille  : il faut un s à treilli(s).

merci, mais il ne faut pas hésiter à cliquer sur l'onglet "modifier" pour rectifier directement : c'est fait pour ! Peps 23 mars 2007 à 20:52 (CET)[répondre]

Formes modulaires[modifier le code]

Formes et équations modulaires , fonctions elliptiques. L' article sur les équations modulaires n'a rien a voir avec ce que l'on appelle de ce nom depuis le XIXe siècle. On appelle de ce nom dans la théorie des fonctions elliptiques et modulaires. Ces équations sont résolubles par radicaux pour les degrés 2 et 3 mais pas pour 5 ,7,11 ,13 etc. Elles ont notamment été étudiées par Hermite, Greenhill et plus tard par Ramanujan . Le groupe de Galois est PGL(2,p) mais toutes les équations ayant ce groupes ne sont pas modulaires.--93.19.138.124 (discuter) 20 juillet 2014 à 20:11 (CEST)Pierre Barrucand[répondre]

Sections d'une gerbe ?[modifier le code]

La remarque au sujet des sections d'une gerbe est fantaisiste ! Il ne s'agit pas ici d'une gerbe mais d'un torseur : celui qui donne naissance au fibré en droites. --2A01:CB11:3EC:7400:7D26:184D:1213:A382 (discuter) 8 décembre 2018 à 16:22 (CET)Alain G.[répondre]