Discussion:Finale de tours
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Échecs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Échecs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Erreur dans la partie concernant la position de Lucena[modifier le code]
Bonjour,
Il me semble que dans la position proposée avec traits au noirs, le roi noir est trop mal placé et le roi blanc peut venir se mettre en g6 avec des menaces de mat qui permettent au blanc de gagné. Il faudrait que le roi noir soit en g7 pour permettre au noir d'obtenir la nul. --Fedboreve (discuter) 10 juillet 2017 à 23:31 (CEST)
- Bonjour. Pouvez-vous préciser de quelle position il s'agit ? Cordialement --En passant (discuter) 10 juillet 2017 à 09:18 (CEST)
Bonjour, Je parle du deuxième diagramme de cette position :
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |       | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
--Fedboreve (discuter) 10 juillet 2017 à 23:34 (CEST)
- Effectivement, cette position gagne pour les Blancs avec les Noirs au trait. (p.ex. 1...Ta8+ 2.Rd7 Ta7+ 3.Re6 Ta6+ 4.Re5 Ta5+ 5.Rf6 Ta6+ 6.Rg5 Ta5+ 7.Rg6 Ta6+ 8.Tf6 gagne, et on peut interroger les TB sur http://www.k4it.de/index.php?lang=en&topic=egtb par exemple pour les autres variantes). Il serait étonnant que l'erreur se trouve dans la source citée (Grigory Levenfish et Vassili Smyslov, Finales de Tours, Hatier, 1986, 198 p. (ISBN 978-221807-259-8)), mais demandons à
Soboky : qui a ajouté cela en 2013. — mro [d] 10 juillet 2017 à 22:25 (CEST)
- Bonjour, Je suis un peu nouveau. Faut-il que j'écrive à Soboky où la "balise" {{notif|Soboky}} lui a-t-elle envoyé la notification ? --Fedboreve (discuter) 11 juillet 2017 à 13:40 (CEST)
- Soboky a dû recevoir la notification, la période estivale n'est cependant pas propice aux réactions rapides. Cependant, n'hésitez pas à rectifier la position si vous disposez de la source, ou à supprimer la partie manifestement erronée. Cordialement. — mro [d] 12 juillet 2017 à 20:31 (CEST)
- J'ai corrigé le placement du roi de g8 à g7 (voir en:Rook_and_pawn_versus_rook_endgame#.22Short_side.22_defense). Cdt. — mro [d] 22 juillet 2017 à 13:16 (CEST)
- Soboky a dû recevoir la notification, la période estivale n'est cependant pas propice aux réactions rapides. Cependant, n'hésitez pas à rectifier la position si vous disposez de la source, ou à supprimer la partie manifestement erronée. Cordialement. — mro [d] 12 juillet 2017 à 20:31 (CEST)
- Bonjour, Je suis un peu nouveau. Faut-il que j'écrive à Soboky où la "balise" {{notif|Soboky}} lui a-t-elle envoyé la notification ? --Fedboreve (discuter) 11 juillet 2017 à 13:40 (CEST)
