Discussion:Fidèle Stanislas Dégieux/Admissibilité

Traité par David Berardan 10 octobre 2007 à 20:25 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « Fidèle Stanislas Dégieux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fidèle Stanislas Dégieux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fidèle Stanislas Dégieux}} sur leur page de discussion.

Fidèle Stanislas Dégieux

Proposé par : Pymouss44 26 septembre 2007 à 01:55 (CEST)

Deux « illustres » personnages sans envergure ayant eu tous deux l'honneur d'être des petits notables de l'Aisne au cours du XIX^e. Les habitués auront reconnu le style "Vie rémoise".

La page Discuter:Jacques Ferdinand Planche/Suppression est recréée. Je vous invite donc à confirmer ou infirmer votre vote Pymouss44 ^{Me parler} 26 septembre 2007 à 23:38 (CEST)

Discussions

Amha c'était peu pertinent de grouper les 2 car je serais plutôt pour la suppression du premier et la conservation du second! --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 26 septembre 2007 à 15:24 (CEST)

Devant les différences d'appréciation entre les deux personnages, je dissocie donc les deux pages de discussion en recréant une page pour l'amiral Planche Pymouss44 ^{Me parler} 26 septembre 2007 à 22:42 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Supprimer le sieur Dégieux, néant total. En revanche,  Conserver et développer (je peux essayer de m'y coller, s'il est préservé) le nommé Planche, que son grade de contre-amiral intègre de plein droit dans la catégorie WP des officiers généraux français. --Janseniste 26 septembre 2007 à 19:28 (CEST)

   Oh oh, important ça. C'est une opinion à toi que tout contre-amiral peut figurer parmi nous ou une bonne connaissance de ce qui se fait déjà en histoire militaire ? Touriste ✉ 26 septembre 2007 à 19:31 (CEST)

   Cher Utilisateur:Touriste, je crois en effet que ce niveau de responsabilité dans la marine, traditionnellement malthusienne en officiers généraux, dégage des personnages d'une stature professionnelle solide. En 1888, date de la promotion du CA Planche, la liste navale recense seulement 15 vice-amiraux et 30 contre-amiraux en activité. La même année, l'armée de terre dispose (à niveau hiérarchique équivalent) de 100 divisionnaires et 200 généraux de brigade. Le dernier poste de Planche semble avoir été celui de major de la flotte à Cherbourg, ce qui n'est pas tout à fait rien. La notice schématique proposée en suppression élude cela en survalorisant (logiquement vu la source) son emploi de 1870, qui correspond à la mise à terre massive des marins pour tenter de boucher les trous après la destruction de l'armée impériale. Encore jeune officier supérieur (à vue de nez, vu l'âge, capitaine de frégate) il s'est retrouvé momentanément biffin et commandant d'armes d'une place secondaire, ce qui, effectivement, a en soi peu d'intérêt encyclopédique. --Janseniste 26 septembre 2007 à 22:53 (CEST)

   Merci je vais bien sûr modifier mon avis en conséquence. Et j'ai compris que le proposant, qui suit ça avec attention, va séparer les deux demandes, donc la page sur Planche devrait être examinée correctement et sera sauvée (notez que si elle ne l'avait pas été, ce qu'on aurait perdu aurait été rapidement rattrapé !). Touriste ✉ 26 septembre 2007 à 22:56 (CEST)

2.  Conserver Ancien conseiller général. De surcroit, les sources existent. Keats 26 septembre 2007 à 23:16 (CEST)
3.  Conserver Com d'hab ou recycler dans un autre article. Chris93 27 septembre 2007 à 07:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sans notoriété suffisante --Pymouss44 26 septembre 2007 à 02:08 (CEST)
2.  Supprimer HC. ℍasting 26 septembre 2007 à 14:46 (CEST)
3.  Supprimer Importance régionale trop faible HaguardDuNord 26 septembre 2007 à 15:03 (CEST)
4.  Supprimer Pour Dégieux hors critères clair. Touriste ✉ 26 septembre 2007 à 15:39 (CEST)
5.  Supprimer rien à faire sur WP Maffemonde 26 septembre 2007 à 16:33 (CEST)
6.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 26 septembre 2007 à 21:34 (CEST)
7.  Supprimer le sieur Dégieux mais  Sursis pour Planche --Rosier 26 septembre 2007 à 22:24 (CEST)
8. Puisque les 2 PàS ont finalement été séparées en 2, je donne enfin mon avis! A priori rien n'indique quoique ce soit de suffisant pour Dégieux. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 28 septembre 2007 à 17:48 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :