Discussion:Eva Houdova/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Eva Houdova » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Eva Houdova}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eva Houdova}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par DocteurCosmos

Proposé par : Xic [667 ] 21 août 2008 à 03:59 (CEST)[répondre]

La page avait été supprimée suite à ce débat en juin 2007, au cours duquel les sources avaient été estimées insuffisantes. Depuis, le contributeur Busch (d · c · b) a travaillé dans son espace personnel sur un brouillon, comme cela lui avait été conseillé, en apportant de nouvelles références. Son travail se trouve sur la page Utilisateur:Busch/houdova et ne devrait d'ailleurs pas tarder à être intégré à l'article. En conséquence l'article est restauré et la communauté est de nouveau consultée pour décider, au vu des nouveaux éléments, de son admissibilité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver les critères étant respectés, elle a en particulier un fim notoire qui a reçu le Prix Spécial du jury au Festival Filmer à tout prix Langladure (d) 23 août 2008 à 08:32 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver A mon avis, elle remplit les critères (minimaux). _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 23 août 2008 à 12:39 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Sa fiche imdb montre qu'elle a aussi réalisé des films. DozLune (d) 26 août 2008 à 10:15 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Bon travail. Chacal65 (d) 26 août 2008 à 10:16 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Trop limite. Like tears in rain {-_-} 23 août 2008 à 07:42 (CEST)[répondre]

Remerciements[modifier le code]

Merci à tous pour le temps passé et vos avis. J'essaierai encore d'améliorer la notice et quelques autres aussi Busch