Discussion:Erick Seban-Meyer/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Erick Seban-Meyer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril 2021 à 23:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril 2021 à 23:12 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Erick Seban-Meyer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Erick Seban-Meyer}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 85.170.149.245 (discuter) 10 avril 2021 à 23:12 (CEST) Hors critères d’admissibilité et de notoriété. Pas trouvé d’articles centré sur cette personne dans des revues de photographie comme Polka MagazineFisheyePhoto, etc. Pas d’exposition qui ait été remarquée par la presse, pas de présence dans une collection publique, aucun livre publié ayant eu de recension dans la presse.[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par l'Escogriffe (✉·✎) 24 avril 2021 à 23:54 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis en conservation. Pas d'amélioration depuis les avis « attendre ».

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer clairement promotionnel (j'ai effacé les passages qui piquaient les yeux…) --Arroser (râler ou discuter ?) 11 avril 2021 à 18:15 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de ce support promotionnel - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 avril 2021 à 19:21 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. ! Attendre la pcw à l'origine de l'article est en train d'ajouter des sources. Quant à leur valeur, je resterai coï, par méconnaissance du sujet, mais il y a un début du commencement de quelque-chose. Au demeurant je reste interloqué par la procédure alors que l'article est encore sur le coup d'un sursis... mais c'est une question d'heures alors bon, bref. Ni pour, ni contre, bien au contraire, d'ici la fin du sursis. Искренне! Kirham Quoi? encore? 11 avril 2021 à 06:42 (CEST)[répondre]
  2. ! Attendre. A noter que le proposant est sous ip. Laurent Seignobos (discuter) 11 avril 2021 à 09:35 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Supprimer : Hors critères d’admissibilité et de notoriété. Pas trouvé d’articles centré sur cette personne dans des revues de photographie comme Polka MagazineFisheyePhoto, etc. Pas d’exposition qui ait été remarquée par la presse, pas de présence dans une collection publique, aucun livre publié ayant eu de recension dans la presse. --85.170.149.245 (discuter) 10 avril 2021 à 23:12 (CEST)[répondre]