Discussion:Elfriede Hirschfeld
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Les bandeaux sont-ils encore tous nécessaires ou à modifier ?[modifier le code]
Est-ce qu'il ne faudrait pas revoir la nécessité de tous les bandeaux apposés il y a plus d'un an? En fait, il me semble d'après les sources trouvées par ex. celle du Dictionnaire international de la psychanalyse (article de Nicolas Gougoulis), que le créateur de la page (RENE FIORI (d · c · b)) qui était "nouveau" manquait d'expérience WP pour mettre en relation ses contributions avec des sources secondaires et tertiaires afin de rendre l'article conforme au Neutralité de point de vue. L'article n'est-il pas aujourd'hui surtout à sourcer, et est-il encore "orphelin"? Qu'en pensez-vous, par ex. 
Orphée :, Pierrette13 :? Cordialement--Bruinek (discuter) 10 novembre 2017 à 11:37 (CET); P.S.: mais aïe! Information sur Google de dernière minute sur les sources de la création de l'article: on trouve un e.book de René Fiori sur Elfriede Hirschfeld ici: [1]! C'est un peu compliqué par rapport aux règles et recommandations de Wikipedia, je n'avais pas vu!?? Voir les notes et réf. 9,10,11 de l'article actuel. Il reste un passif de l'article qui date du moment de sa création au début de 2016: René Fiori avait créé cette page à partir de son travail personnel avec certaines références qui renvoyaient en partie à ses propres activités ou productions, dont on ne sait si elles peuvent représenter une source solide et fiable dans le cadre de Wikipédia, exposition à un WP:CI possible. Cependant le mérite lui revient d'avoir créé la page sur un "cas de Freud" qui n'a été que récemment identifié et qui a son importance d'après les sources secondaires / tertiaires DIP et RFP à présent indiquées en note 1 actuelle et en bibliographie: est-ce que Enrevseluj : pourrait donner aussi son avis? Bonne journée!--Bruinek (discuter) 10 novembre 2017 à 12:42 (CET) Modification après réflexion du sujet de discussion déposé --Bruinek (discuter) 11 novembre 2017 à 08:43 (CET)