Discussion:Eaucourt-sur-Somme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Somme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Somme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Copyvio ?[modifier le code]
Je n'arrive pas à déterminer si cette vue que je viens d'importer dans l'article WP depuis Commons Eaucourt-2.jpg est un copyvio de http://www.herens.info/eaucourt/images-04/eaucourt-2.jpg. Elle semble avoir été déposée par quelqu'un de l'association locale en janvier 2007 ! En tout cas, le descriptif de fichier ne contient pas de méta-données EXIF permettant à coup sûr d'identifier "quel appareil et quelle date" !
Cette vue n'est pas ailleurs de très grande qualité ! Alors, on fait quoi ! Si "on" décide que c'est un copyvio et qu'elle est à détruire, pas grave ... j'en ai de "vraies-authentiques-perso-pas pompées" ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 28 février 2009 à 07:13 (CET)
- Je viens de laisser un message, ici : http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:ESPACE_MEDIEVAL#Photo_vraiment_personnelle_ou_autoris.C3.A9e_.3F
- Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 28 février 2009 à 07:23 (CET)
Markus3 : bonjour,- Effectivement, il s'agit d'un copyvio (résolution identique, pas d'EXIF) qui traîne depuis plus de huit ans (!)... J'ai donc demandé la suppression rapide du fichier incriminé, puisqu'il n'y a aucune autorisation de republication de ce contenu sous copyright. --NB80 (discuter) 31 mars 2015 à 00:00 (CEST)
- Suppression traitée ce jour. Cordialement, --NB80 (discuter) 31 mars 2015 à 00:28 (CEST)
