Discussion:Doute cartésien
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Scepticisme rationnel.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Contexte de l'époque[modifier le code]
Sous peine de contresens, il faut replacer le doute cartésien dans le contexte de l'époque : dans la première moitié du XVIIe siècle, la philosophie dominante était la scolastique. En fait, Descartes propose de remettre en cause les fondements de la scolastique. Cela n'est pas dit explicitement dans ses écrits, car il craignait la censure de l'Église, mais cela transparaît dans sa devise : larvatus prodeo (j'avance masqué). Pautard (d) 17 décembre 2011 à 13:54 (CET)
Suffit il de douter pour que l'esprit soit capable de connaître ?[modifier le code]
Je besoin des pensées de qui soutient la thèse et l'antithèse 217.64.103.93 (discuter) 17 février 2023 à 00:27 (CET)