Discussion:Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 27 janvier 2019 à 01:22 (CET)[répondre]

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 26 décembre 2018 à 15:45 (CET)[répondre]

Bonjour à tous. Je présente Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest, c'est la suite de Donkey Kong Country déjà labellisé AdQ il y a un an ou deux. La plupart des joueurs comme la presse estiment que c'est le meilleur jeu de la série, grâce à un gameplay plus complexe, plus complet, plus équilibré, avec une difficulté remontée. Je suis parti du petit good article anglais que j'ai traduit, puis enrichis. Je pensais me diriger vers un BA, n'ayant pas assez de matière pour décrire son développement, mais il s'avère finalement qu'il y a bien des sources pour en couvrir toute son histoire. Je me retrouve donc avec une page couvrant tous les aspects du jeu. L'article est certes moins développé que celui du premier opus, mais il existe moins de sources dessus...

La partie postérité est principalement réalisée par Notification LeLaisserPasserA38, que je remercie pour ses apports. Merci également pour la relecture !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 décembre 2018 à 15:52 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité : en tant que (maigre !) contributeur et relecteur de l'article, sans réserves, bravo au proposant ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 26 décembre 2018 à 16:07 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité : Rien à dire, beau boulot ! --Cody escouade delta (discuter) 26 décembre 2018 à 16:43 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité. C'est bon pour moi. Kilianours (discuter) 29 décembre 2018 à 13:13 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité: Tres bien écrit --CreativeCd|c|g 29 décembre 2018 à 20:53 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité Encore du bon boulot de la part d'Archimëa. Peacekeeper44discuter 30 décembre 2018 à 03:53 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité : Encore un très bon article, hyper-complet ! Bravo ! Le Yota de Mars (discuter) 2 janvier 2019 à 23:04 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Article très complet et agréable à lire, cet article mérite amplement l'AdQ. — Yhaou [Oui?] 12 janvier 2019 à 10:55 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité Remplit les critères AdQ. On ne vit que deux fois Me contacter 12 janvier 2019 à 13:35 (CET)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.