Discussion:Dominique Piéchaud

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité de cette page[modifier le code]

Bonjour, cette page semble admissible aux critères WP:NAV. Ce sculpteur a réalisé plusieurs expositions et semble exposé dans différentes églises (à défaut de musées, étant donné que c'est un artiste religieux). Des sources secondaires de qualité semblent avoir été apposées (Cairn, Gallica). Cordialement. --XB (discuter) 02 novembre 2020 à 22:30 (CET)[répondre]

Notification Lomita : Même opinion. Vu les ouvrages utilisés, je ne vois pas bien la raison d'apposer le bandeau d'admissibilité. Amicalement. SombreHéros (discuter) 2 novembre 2020 à 22:54 (CET)[répondre]

Notification SombreHéros et Histo76 : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et les critères WP:NAV

  • Doit vérifier l'un des critères :
  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Je ne vois pas dans les références fournies une admissibilité à l'un des deux critères -- Lomita (discuter) 3 novembre 2020 à 12:25 (CET)[répondre]

Notification Lomita : Bonjour,

L'article semble pourtant vérifier les 4 critères :

- WP:CAA d'abord :

  • Il a fait l'objet d'un article dans un média d'envergure nationale, Famille chrétienne, 06/08/2018, en ligne.
  • ET Est mentionné dans un dictionnaire de référence encyclopédique et biobibliographique Des hommes et des activités : autour d'un demi-siècle de J. Guérin (1957), p. 566.

- WP:NAV ensuite :

  • Il me semble évident que Dominique Piéchaud étant un artiste exclusivement religieux et mort il y a peu de temps, ses œuvres ne peuvent encore être conservées dans un musée puisqu'elle avaient vocation à servir au culte (si l'on applique strictement ce principe du musée, que deviennent les maîtres-verriers comme François Fialeix dont les œuvres ne sont que dans des églises ? Il me semble évident qu'il convient ici de faire preuve de souplesse) ; elles sont donc présentes dans de nombreuses églises françaises (Bordeaux, Charente), comme en atteste la Plateforme ouverte du Patrimoine du Ministère de la Culture, en ligne.
  • A réalisé plus de deux expositions en participant au Salon des indépendants de Bordeaux en 1947, 1948 et 1949.

Cordialement. --XB (discuter) 03 novembre 2020 à 15:10 (CET)[répondre]

Notification SombreHéros et Lomita : Bonjour, voilà plus de sept jours que cette discussion est engagée. Y a-t-il consensus pour la conservation de cette page ? Il semble désormais bien sourcé que des œuvres de Dominique Piéchaud sont aujourd'hui exposées à la fois dans des églises (sources 12, 13) et dans un musée (sources 14, 15). Je ne vois plus d'obstacles dans les WP:NAV ni dans les WP:CAA (voir mon message du 03 novembre). Cordialement. --XB (discuter) 11 novembre 2020 à 08:45 (CET)[répondre]
Bonsoir,
compte tenu de l'absence de contestation aux arguments énoncés ci-dessus en date du 03 et du 11 novembre, et de la date déjà avancée de cette discussion (10 jours), je clôture cette discussion et supprime le bandeau. Cordialement. --XB (discuter) 12 novembre 2020 à 20:35 (CET)[répondre]

Discussion Wikipédia:Prise de décision/Clôture des pages à supprimer