Discussion:Diodore de Sicile

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

contribution[modifier le code]

Je me suis permis une petite refonte de l'article. J'ai ajouté qq infos importantes, voir aussi la Bibliothèque historique. Je compte modifier et compléter encore l'article. --Benoa76 20 avril 2007 à 19:01 (CEST)[répondre]

Oui, l'article aurait bien besoin d'être complété et sourcé. Bon travail ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 avril 2007 à 15:06 (CEST)[répondre]


Vous auriez sans doute pu critiquer Diodore qui est l'un des historiens les plus controversé notamment par un Espagnol dont je ne rappelle plus le nom, excusez moi. Et affirmer que le monde romain l'admirait et qu'il était de ses auteurs préférés. Pour moi il a beaucoup contribué mais dit aussi beaucoup de choses qui ne tiennent pas. C'est un peu le Mézeray du monde Romain qui affirme sa toute puissance. Il les flatte . Encore que sur les points tels que l'ancien alfabet écrit par les Dieux ou sa vision de zeus soit pas sotte. --oedipe 21 septembre 2011 à 23:52 (CEST)

Abréviation[modifier le code]

On pourrait éventuellement ajouter dans l'article que dans les ouvrages qui citent Diodore, on met la référence en abréviation avec "Diod."