Discussion:Dictionnaire des rues du Touquet (de A à E)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dictionnaire des rues du Touquet (de A à E) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dictionnaire des rues du Touquet (de A à E)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dictionnaire des rues du Touquet (de A à E)}} sur leur page de discussion.

Dictionnaire des rues du Touquet (de A à E) et Dictionnaire des rues du Touquet (de F à Z)

Proposé par : PoppyYou're welcome 24 juillet 2006 à 21:24 (CEST)

Traité : article conservé Sebcaen | ☨ 31 juillet 2006 à 16:42 (CEST)

Wikipédia n'est pas le quid : non encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si conservation, à renommer :

1. Dictionnaire est impropre (j’ai d’abord pensé qu’il était question d’un bouquin), c’est une Liste de.

   Cher wikipédien, je dispose dans ma bibliothèque de plusieurs ouvrages identiques sur Paris qui s'appelent tous "dictionnaire des rues de Paris". C'est pourquoi j'ai choisi ce titre d'article. Ces informations se trouvaient dans l'article que j'ai rédigé sur Le Touquet mais la longueur de cet article dépassait largement 32ko, taille limite conseillée par Wikipédia. Je suis bien sûr prêt à changer le titre si nécessaire, mais à ma connaissance, c'est le titre qui convient. --AntonyB 24 juillet 2006 à 22:30 (CEST)

2. Les majuscules étant strictement réservées aux cas d’homonymie, trouver une autre formulation (de A à E par exemple).

   C'est effectivement une très bonne idée. Je vais modifier en conséquence. Merci du conseil. --AntonyB 24 juillet 2006 à 22:30 (CEST)

Keriluamox 24 juillet 2006 à 21:32 (CEST)

Sur le point 1, tu ne fais pas un ouvrage, justement… Wikipédia n’accueille pas en son sein de dictionnaires. En revanche, on a plein de listes ! Sur le point 2, ton renommage ne change rien : les parenthèses sont toujours réservées aux cas d’homonymie… Keriluamox 24 juillet 2006 à 23:08 (CEST)

Ok, je comprends qu'il faut mettre en italique. Je corrige donc. --AntonyB 24 juillet 2006 à 23:31 (CEST) Finalement, c'est revenu comme c'était au départ sur le conseil d'un administrateur Wikipédia. --AntonyB 25 juillet 2006 à 01:30 (CEST)

1. Pourquoi à plusieurs reprises il est écrit "il s'git", est-ce une erreur répétitive ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 juillet 2006 à 23:12 (CEST)

Merci de cette judicieuse remarque. C'est corrigé. --AntonyB 24 juillet 2006 à 23:31 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Je propose bien sûr de conserver cet article qui m'a demandé énormément de travail. --AntonyB 24 juillet 2006 à 22:30 (CEST)
2. A concerver (voir Neutre/autres) --Spirit Nanaki 24 juillet 2006 à 22:44 (CEST)
3.  Conserver - Pour répondre à Poppy, un quid est un ouvrage d'informations chiffrées, ce qui n'est pas le cas ici. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 juillet 2006 à 22:51 (CEST)
4.  Conserver : Vu ça, il ne me semble pas illégitime qu’on parle des rues du Touquet, et autant que ça doit dans une grande liste synthétique… Keriluamox 24 juillet 2006 à 23:09 (CEST)

   je me permets de rectifier le lien cassé, visiblement faute de frappe Peps 24 juillet 2006 à 23:20 (CEST)

   NON à la politique du pire. PoppyYou're welcome 24 juillet 2006 à 23:32 (CEST)

5.  Conserver : il n'y a pas de petite ou de grande connaissance. Malheureusement la petite a tendance à disparaitre (à jamais) et la grande a être sur-représentée Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter} 24 juillet 2006 à 23:17 (CEST)

   Ben si justement. Vive wikiTF1. PoppyYou're welcome 24 juillet 2006 à 23:32 (CEST)

6.  Conserver d'accord avec Keriluamox Peps 24 juillet 2006 à 23:20 (CEST)
7. Conserver : pas convaincu par cette proposition de suppression. Hégésippe | ±Θ± 24 juillet 2006 à 23:42 (CEST)
8.  Conserver On a déjà les rues de Marseille, et celles de Paris sans doute. Par ailleurs, Le Touquet, ce n'est peut-être pas immense, mais ça a un impact. Et surtout, cette liste de rues n'est pas une liste de liens rouges, mais une série d'explications des plus intéressantes sur les rues mentionnées. Donc un admirable travail... Daniel Fattore 25 juillet 2006 à 07:09 (CEST)
9.  Conserver C'est un très beau travail. La question qui se pose est de savoir si l'on veut faire un article similaire pour chacune des 36.000 communes de France et sinon quels sont les critères. Mais je ne sais pas répondre à cette question aujourd'hui, donc la prudence commande de conserver l'article. --Justelipse 25 juillet 2006 à 07:43 (CEST)

   Si on pouvait le faire pour les 36000 communes de France ce serait formidable et cela nous donnerait certainement un autre angle de vue sur l'histoire de notre pays, voire permettrait de "retoucher" l'histoire avec un grand H sur la base de nouvelles informations. Mais, outre que sur ces 36000 communes la plupart n'ont pas beaucoup de rues (pas de risque d'explosion, souvent deux rues qui se croisent, la "Rue Nationale" et la "Rue de l'Eglise") nous n'auront probablement pas à moyen terme cette chance. Alors, là où cette chance se présente, saisissons là, et laissons au lecteur découvrir comment il recoupera ces informations encyclopédiques pour peut-être découvrir de nouvelles choses. Gloran 27 juillet 2006 à 15:08 (CEST)

10. Du moment que suffisamment de documents existent, cela signifie qu'on peut faire un article documenté et vérifiable, et rien n'empêche de faire la même chose pour les autres communes françaises. Jean-Baptiste 25 juillet 2006 à 19:22 (CEST)
11.  Conserver tout à fait encyclopédique sous cette forme. Cabsen 26 juillet 2006 à 11:51 (CEST)
12.  Conserver encyclopédique Bigomar   Onkôse 26 juillet 2006 à 15:04 (CEST)
13.  Conserver évidemment de nature encyclopédique. L'origine de certaines rues a un intérêt historique certain : ce qui est vrai pour Paris est vrai pour Le Touquet. En plus c'est ma région, j'aime pô qu'on tape sur ma région ;) Page à conserver absolument, même si on pourra toujours discuter de modfifications de titre ou de forme du contenu. Bravo à AntonyB pour son travail : par contre AntonyB si tu as des infos sur d'autres communes du Pas-de-Calais (ou pistes de sources) ça m'intéresse contacte-moi !! Gloran 27 juillet 2006 à 15:02 (CEST)
14.  Conserver et  Renommer en Liste des rues du Touquet. Pour les mêmes raisons que les votants précédents : informations encyclopédiques, sans liens rouges. /84•5/29.07.2006/17:31 UTC/

Supprimer

1. PoppyYou're welcome 24 juillet 2006 à 21:26 (CEST)
2.  Supprimer - Taguelmoust 24 juillet 2006 à 23:34 (CEST)
3.  Supprimer Beau travail ! Mais ces informations doivent toutes être disponibles sur la toile, alors un simple lien externe dans l'article sur le Touquet suffirait. --Sum 28 juillet 2006 à 09:17 (CEST)

Neutre / autres

1. L'auteur de ces deux pages a également redigé l'aticle Le Touquet-Paris-Plage, par contre il a oublié de mettre les liens de ces deux pages sur son article principal. --Spirit Nanaki 24 juillet 2006 à 21:37 (CEST)

Non bien sûr, je ne l'ai pas oublié. Mais c'est Poppy qui vient de supprimer ce lien. --AntonyB 24 juillet 2006 à 22:30 (CEST)

• Ensuite ce n'est pas une simple liste de nom mais une liste avec explication des origines de chaque nom de voie, s'il n'y a pas copier/coller, y'a du travail derriere. --Spirit Nanaki 24 juillet 2006 à 21:40 (CEST)

Il n'y a aucun coupé/collé derrière ce travail. Cet article est le résultat de plusieurs années de compilations de documents, d'archives et d'interviews de personnes âgées. Je me suis rendu plusieurs fois sur place. Il n'y a aucun livre qui traite de ce sujet. Plusieurs personnes m'ont demandé de publier mes travaux. J'en fais don à Wikipédia car je considère que le sujet est tout à fait encyclopédique. --AntonyB 24 juillet 2006 à 22:30 (CEST)

Oui j'avais senti qu'il y avait du boulot derrière et vue que ces pages sont maintenant liées a un article de taille je vais voter pour la conservation. --Spirit Nanaki 24 juillet 2006 à 22:43 (CEST)

Bravo pour ce boulot ! Gloran 28 juillet 2006 à 13:32 (CEST)