Discussion:Daniel de Rauglaudre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Généalogie, Bouches-du-Rhône et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Bouches-du-Rhône (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Pertinence[modifier le code]
Cette page respecte-t-elle les critères d'admissibilité des articles ?
Lanredec 18 décembre 2006 à 22:10 (CET)
- Étant l'intéressé, je suis en effet flatté qu'on m'ait ajouté, mais, de fait, je n'ai jamais reçu de prix, ni suis l'auteur d'aucune théorie, ni cité dans des bouquins, ni auteur de bouquin, et pas médiatique non plus. Je suis néanmoins l'auteur de Camlp4 (sur wiki anglais), GeneWeb, et à l'origine de la base de données généalogique roglo. Je ne vois aucun inconvénient à ce qu'on me retire (si tant est que je puisse être juge sans être partie). À vous de voir.
- Wku2m5rr 25 décembre 2006 à 13:47 (CET)
- Toutes les personnes s'intéressant de près ou de loin à la généalogie sur le net connaissent Daniel de Rauglaudre et ses logiciels.
- Mike3
Sources[modifier le code]
Il y a un bandeau indiquant que l'article ne cite pas suffisamment ses sources. Or, je suis l'intéressé et les informations sont justes. Dois-je enlever le bandeau ?
wku2m5rr (d) 12 janvier 2011 à 01:35 (CET)
- Bonjour !
- En règle générale, sur WP, il n'est pas suffisant que les informations soient justes : il faudrait pouvoir également les vérifier grâce à des sources externes (Wikipédia:Vérifiabilité), si possible secondaires.
- Dans le cas présent, après relecture de l'article, il ne me semble pas y avoir d'information (douteuse, polémique, etc.) nécessitant absolument une source.
- Je ne vois pas d'inconvénient à ce que l'on enlève le bandeau, mais on peut attendre d'autres avis.
- Tant que nous y sommes, accepteriez-vous d'importer un portrait de vous de bonne qualité et sous licence libre sur Commons que nous pourrions utiliser pour illustrer l'article ?
- Sincères salutations
- Peter17 (d) 12 janvier 2011 à 09:29 (CET)
- Ah ben non, j'ai pas de photo de moi qui soit à la fois de bonne qualité et dont je sois propriétaire.
- wku2m5rr (d) 14 janvier 2011 à 02:10 (CET)