Discussion:Détournement du vol Ryanair 4978
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Précédent ?[modifier le code]
Je ne comprends pas bien en quoi la fermeture des espaces aériens de certains pays à un avion gouvernemental d'un autre pays est un précédent au détournement d'un avion commercial par l'aviation militaire d'un autre pays. Est-ce qu'il y a des sources secondaires qui évoquent ce lien entre les deux évènements ? Arpitan (discuter) 25 mai 2021 à 06:58 (CEST)
- Ok, il y a au moins une référence qui évoque les précédents (celui du détournement de l'avion de Ben Bella est bien plus proche du Ryanair, d'ailleurs). Même si, a contrario, des dizaines de sources évoquent « un incident sans précédent » ! --Arpitan (discuter) 25 mai 2021 à 07:17 (CEST)
- La similitude me semble en effet limitée entre, d'une part, des pays qui ferment leur accès aérien, obligeant un vol à se poser dans un pays tiers, et, d'autre part, un pays qui invente une alerte à la bombe pour imposer l'atterrissage d'un avion sur son sol. De plus, si Snowden était indubitablement recherché, il n'a pas été arrêté et emprisonné, contrairement à Pratasevitch, Sapega, et autres passagers extraits du vol Ryanair. Je pense donc que les qualifications de « précédent » et d'« incident similaire » sont à revoir, peut-être en parlant plutôt d'un « autre incident aérien lié à une personne recherchée ». Grasyop ✉ 25 mai 2021 à 07:41 (CEST)
- Je trouve qu'il y a manifestement des similitudes. Dans les deux cas, un Etat est arrivé à forcer un avion à atterrir car un opposant à son régime politique s'y trouvait.(Correction: dans le cas de Snowden, il s'agissait uniquement d'une suspicion). Edward Snowden n'est en effet jamais allé en prison, mais en 2013 il a été inculpé d’espionnage, de vol et d’utilisation illégale de biens gouvernementaux. Il risque d'ailleurs la prison à vie et la peine de mort, car aux USA comme en Biélorussie, la peine de mort existe et est appliquée. --Alex Teclo (discuter) 25 mai 2021 à 13:40 (CEST)
- La similitude me semble en effet limitée entre, d'une part, des pays qui ferment leur accès aérien, obligeant un vol à se poser dans un pays tiers, et, d'autre part, un pays qui invente une alerte à la bombe pour imposer l'atterrissage d'un avion sur son sol. De plus, si Snowden était indubitablement recherché, il n'a pas été arrêté et emprisonné, contrairement à Pratasevitch, Sapega, et autres passagers extraits du vol Ryanair. Je pense donc que les qualifications de « précédent » et d'« incident similaire » sont à revoir, peut-être en parlant plutôt d'un « autre incident aérien lié à une personne recherchée ». Grasyop ✉ 25 mai 2021 à 07:41 (CEST)
Nom de l'article[modifier le code]
Comme l'a dit Matteo251: "La notoriété du numéro du vol est nulle dans les médias, celui-ci est à proscrire dans ce cas pour cette page. On pourrait sûrement trouver une autre formulation, mais celle-ci me paraît la meilleure pour le moment". Je pense que le nom "Détournement du vol Athènes-Vilnius de Ryanair en 2021" serait plus approprié. A mon avis il respecte aussi le "principe de moindre surprise" --Alex Teclo (discuter) 25 mai 2021 à 13:40 (CEST)
Salut
Je propose le classique vol Ryanair 4978 en guise de titre comme il est d'usage. --Panam (discuter) 26 mai 2021 à 00:37 (CEST)