Discussion:Décrochement

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

A Looxix: un décrochement est tout sauf horizontal[modifier le code]

Phrase absconse ?[modifier le code]

Je ne comprend pas la phrase suivante :

Ce mouvement relatif accommode aussi bien un allongement horizontal que le raccourcissement horizontal qui serait perpendiculaire à cet allongement.

Si quelqu'un pouvait la reformuler, en précisant par exemple ce qui s'allonge ou se raccourcit. --Buggs 28 jun 2005 à 21:44 (CEST)

Cette phrase est disons assez correcte. si je regarde une faille décrochante dextre ayant un strike (direction de la faille, j'ai oublié comment cela se dit en francais) plein Nord et si je considere deux point de part et d'autre de la faille à une certaine distance, le mouvement relatif entre ces deux points sur la direction N45 est un raccourcissement et un allongment sur la direction N135. Il faudrait surement un petit schema pour expliquer plus facilement. andre 29 jun 2005 à 01:52 (CEST)
Je propose :
Ce mouvement relatif accommode aussi un allongement horizontal dans une direction et un raccourcissement horizontal perpendiculaire à l'allongement.
Mariejullion (d) 3 mars 2008 à 00:51 (CET)[répondre]
Il me semble qu'"accommoder" est un anglicisme incorrect qui n'aide pas à la compréhension de la phrase. Ce verbe est toujours là après près de 7 ans. --Virda (discuter) 2 janvier 2015 à 02:10 (CET)[répondre]

Exemple ?[modifier le code]

Je me demandais si un exemple précis serait le bienvenu. Donner l'exemple de décrochement à l'échelle continentale : l'Hymalaya ou de l'Anatolie. (je veux bien m'y mettre :) ) Mais c'est peut-être hors sujet. Mariejullion (d) 3 mars 2008 à 00:48 (CET)[répondre]