Discussion:Cratère du lac Wanapitei
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre[modifier le code]
Les autres versions linguistiques titrent l'article « Lac Wanapitei ». Que pensez-vous de renommer ainsi l'article ? --- Simon Villeneuve 13 janvier 2014 à 12:40 (CET)
- Bonjour,
Je me suis effectivement posé la question. C'est vrai que j'aurais sans doute dû demander l'avis de la communauté avant de déposer cette première mouture. Mais l'article en anglais parle effectivement du lac en tant que tel, avec des développements concernant le tourisme, et l'aspect géologique ne constitue qu'une partie du texte. Dans mon esprit, j'ai proposé une ébauche concernant la géologie, et non une page concernant la géographie du Canada : d'où mon choix (qui naturellement peut être remis en question). Par analogie, j'avais créé dans le même esprit il y a quatre mois l'article (géologique) Cratère de la baie de Chesapeake, alors qu'il existait par ailleurs depuis longtemps un article (géographique) Baie de Chesapeake. On pourrait alors envisager un article "contemporain" Lac Wanapitei ? Toutes les solutions seront bonnes de mon point de vue…
Pendant que j'y suis, je suis un peu gêné de la disparition des liens externes, justement vers le cratère de la baie de Chesapeake et vers Popigaï : j'essayais de mettre en pratique la règle des trois clics, et d'apporter une aide au lecteur curieux. En fait, placer ces liens était un espèce de revanche : j'ai dû ramer quelque peu pour trouver un certain nombre de références, c'est pour cela que je me suis résolu à créer cet article, et j'espérais épargner mes errances aux futurs lecteurs
Et pour terminer sur une note qui se veut humoristique (sans aucune intention blasphématoire !), on a vraiment l'impression quand on voit le nombre de gros cailloux qui lui sont tombés dessus, qu'il y a là-haut quelqu'un qui n'aime pas le Canada, et qui depuis 2 milliards d'années a la rancune tenace !
Bien cordialement. Lord O'Graph (discuter) 13 janvier 2014 à 13:17 (CET)- Bonjour,
Non, je ne crois pas que vous auriez dû demander l'avis de la communauté dans ce cas. Je crois beaucoup en WP:NHP et je suis heureux que vous ayez créé cet article. Puisque nous sommes sur un wiki, les choses sont constamment discutables et modifiables au besoin. En attendant une vision plus claire sur ce point, j'ai mis l'interlangue avec les articles concernant le lac. À changer dans Wikidata si l'on juge que ce n'est pas approprié.
J'ai retiré les liens externes en note dans les articles connexes parce que les articles auxquels ils sont liés sont des liens bleus. Les lecteurs désirant en savoir plus sur ces derniers peuvent s'y rendre. D'ailleurs, ces liens externes en notes pourraient être ajoutés directement sur les articles concernés. Qu'en pensez-vous ?
Concernant le Canada et les cratères d'impact, j'ai l'impression qu'on en retrouve beaucoup ici pour plusieurs raisons, dont la principale serait l'âge et l'étendue du bouclier canadien. --- Simon Villeneuve 13 janvier 2014 à 13:53 (CET)
- Bonjour,