Discussion:Counterexamples in Topology
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Quels titres en français pour ces articles ?[modifier le code]
en:Particular point topology, en:Excluded point topology, en:Overlapping interval topology
Anne (discuter) 14 novembre 2013 à 17:49 (CET)
- le principe de non-admissibilité, résultant de la page de suppression de nombre de Zuckerman, d'une notion utilisée par un unique auteur, même sérieux, au travers d'un exemple ou d'un exercice s'applique ici à ces trois cas.Cordialement dit, le Tigre à dents de sabre..Claudeh5 (discuter) 19 novembre 2013 à 02:06 (CET)
- L'auteur et le livre sont ici incomparablement plus notoires, et pas « uniques » :
- Particular point topology
- http://books.google.fr/books?id=CChCVUMrQzgC&pg=PA6
- http://books.google.fr/books?id=7U8-rs-S2boC&pg=PA12
- http://books.google.fr/books?id=c3ChND-I42wC&pg=PA161
- http://books.google.fr/books?id=ZQVGAAAAQBAJ&pg=PA45
- http://books.google.fr/books?hl=fr&id=AEPvAAAAMAAJ&pg=PA137
- http://books.google.fr/books?id=9cT2wI-Qrk4C&pg=PA33 sous le nom de included point topology
- http://www.ams.org/bookstore-getitem/item=mbk-54 p. 12
- Excluded point topology
- Overlapping interval topology
- Particular point topology
- Une réponse plus constructive que la précédente serait donc de trouver les autres noms (en français ou à défaut en anglais) utilisés couramment pour ces topologies.
- Anne (discuter) 19 novembre 2013 à 08:00 (CET)
- L'auteur et le livre sont ici incomparablement plus notoires, et pas « uniques » :
- A mon avis il n'y a pas de nom spécifique à ces exemples. Le mieux est donc de traduire soi-même. D'autre part, rien ne dit que les différents auteurs indiqués n'ont pas repris de Steen & Seebach les noms utilisés.Cordialement dit, le Tigre à dents de sabre..Claudeh5 (discuter) 29 novembre 2013 à 22:41 (CET)