Discussion:Counterexamples in Topology

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Quels titres en français pour ces articles ?[modifier le code]

en:Particular point topology, en:Excluded point topology, en:Overlapping interval topology

Anne (discuter) 14 novembre 2013 à 17:49 (CET)[répondre]

le principe de non-admissibilité, résultant de la page de suppression de nombre de Zuckerman, d'une notion utilisée par un unique auteur, même sérieux, au travers d'un exemple ou d'un exercice s'applique ici à ces trois cas.Cordialement dit, le Tigre à dents de sabre..Claudeh5 (discuter) 19 novembre 2013 à 02:06 (CET)[répondre]
L'auteur et le livre sont ici incomparablement plus notoires, et pas « uniques » :
Une réponse plus constructive que la précédente serait donc de trouver les autres noms (en français ou à défaut en anglais) utilisés couramment pour ces topologies.
Anne (discuter) 19 novembre 2013 à 08:00 (CET)[répondre]
A mon avis il n'y a pas de nom spécifique à ces exemples. Le mieux est donc de traduire soi-même. D'autre part, rien ne dit que les différents auteurs indiqués n'ont pas repris de Steen & Seebach les noms utilisés.Cordialement dit, le Tigre à dents de sabre..Claudeh5 (discuter) 29 novembre 2013 à 22:41 (CET)[répondre]