Discussion:Cotte de mailles annulaire
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Cotte de mailles et Cotte de mailles annulaire[modifier le code]
Proposée par NLS. Jerome66 | causer 15 décembre 2006 à 14:49 (CET)
- Pourquoi Fusionner "cotte de mailles" et "cotte de mailles annulaire" ? Je pense pour ma part que faire dériver les articles "cotte de mailles annulaire" et "Jaseran" (à écrire) de l'article "cotte de mailles" serait plus judicieux. Par contre, il serait bon de nettoyer l'article "cotte de mailles" . il a, petit à petit, été surcharger par des détails/images se rapportant plutôt à l'article "cotte de mailles annulaire". Tardiff Jean-François 15 décembre 2006 à 14:55 (CET)
- Je suis tout à fait d'accord : il faut déporter ce qui détaille la cotte de mailles annulaire de l'article cotte de mailles et faire les bons renvois. La cotte de maille annulaire n'est qu'un cas particulier de cotte de maille. A ce titre, les deux articles ne parlent pas de la même chose donc une fusion n'est pas réellement nécessaire. En revanche, un nettoyage et une amélioration de la présentation ne ferait pas de mal à ces articles. Jydidier 15 décembre 2006 à 17:45 (CET)
- Puisque personne n'a d'avis contraire, je supprime les bandeaux "a fusionner", et je ferais les modifications petit à petit. Tardiff Jean-François 19 décembre 2006 à 09:10 (CET)
- Je suis tout à fait d'accord : il faut déporter ce qui détaille la cotte de mailles annulaire de l'article cotte de mailles et faire les bons renvois. La cotte de maille annulaire n'est qu'un cas particulier de cotte de maille. A ce titre, les deux articles ne parlent pas de la même chose donc une fusion n'est pas réellement nécessaire. En revanche, un nettoyage et une amélioration de la présentation ne ferait pas de mal à ces articles. Jydidier 15 décembre 2006 à 17:45 (CET)
Lisibilité[modifier le code]
Le texte est parfois très confus. => "...qui protégeait des chocs, et en ajoutant des protections pour protéger des chocs..." Je propose ici un remaniement.