Discussion:Cosmic latte
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Cosmic latte » dans sa version du 07/04/2020.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Admissibilité[modifier le code]
La notoriété de cette plaisanterie d'astronomes n'est pas établie. Quelles répercussion, publications, commentaires a eu cette démarche pince-sans-rire qui énonce d'un air sérieux un tas de choses qui n'ont pas de sens, ni en astronomie, ni du point de vue de la couleur ? Quelle source francophone justifie qu'on traduise cosmic latte en Latte cosmique -- avec l'ambiguîté que latte entre le français et l'italien ? PolBr (discuter) 17 avril 2020 à 08:14 (CEST)
Nom de la page et admissibilité[modifier le code]
“Latte” en anglais désigne un café au lait, peut-être qu’en français on devrait parler de « lait cosmique » ? J’ai vu que cette page voit son admissibilité remise en question, mais il n’est jamais trop tard. Pourquoi ne pas, par exemple, décaler cette couleur sur la page Liste de noms de couleur ? Mots Doux (discuter) 30 juin 2020 à 15:51 (CEST)