Discussion:Corona (exogéologie)/LSV 18789

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Quand on croit avoir tout mis sur le corona (en anecdote)[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par AguariZ, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Espace :



Proposant : AguariZ (discuter) 2 juin 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]

Proposition initiale : Demande : proposition à réexaminer. Il y a deux ans, Wikipédia en français a atteint les deux millions d'articles avec l'article Xcacau Corona de Vénus.

Discussion :

  • Ouh là ! Quand tu seras arrivé à l'article le plus lu de l'année 2019 sur WP, tu évites de parler de moi, ce serait gentil... Émoticône Émoticône !!--JPC des questions ? 2 juin 2020 à 19:57 (CEST)[répondre]
    Sinon, si tu aimes WP, sache que si la page sur le Gilets jaunes a été lue 1,2 millions de fois, à peu près comme celle du COVID-19 ou celle de Maître Gims, celle d'Emmanuel Macron a été lue un peu plus de 12 millions de fois, dépassant ainsi Game of thrones, comme quoi WP sert vraiment à quelque chose ! --JPC des questions ? 2 juin 2020 à 20:18 (CEST)[répondre]
  • Manque d'intérêt. pour ne pas dire Non. : Absolument sans intérêt vis-à-vis du sujet de l'article en gras, et ce n'est d'ailleurs même pas dans l'article en gras (et je doute sérieusement qu'il y ait un quelconque intérêt à l'y mentionner). SenseiAC (discuter) 2 juin 2020 à 20:00 (CEST)[répondre]
AguariZ, désolé de t'avoir incité à revenir à cette approche, visiblement ça ne passe pas. On peut reprendre au dernier avis de GrandEscogriffe, ou laisser tomber... --Fanfwah (discuter) 27 juin 2020 à 23:39 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas grave ^^. On peut essayer alors avec Demande : proposition à réexaminer. Des formations géologiques en forme de couronne peuvent être trouvées dans le Système solaire, comme les coronae de Vénus. Merci ! AguariZ (discuter) 28 juin 2020 à 00:03 (CEST)[répondre]
La voie passive est très lourde, ici. Je suggère d'écrire plutôt qqc. comme : Demande : proposition à réexaminer. On trouve dans le Système solaire des formations géologiques en forme de couronne, comme les coronae de Vénus. --Fanfwah (discuter) 29 juin 2020 à 04:42 (CEST)[répondre]
Oui, je suis d'accord avec ta version. Le lien "formations géologiques en forme de couronne" prend également tout son sens. AguariZ (discuter) 29 juin 2020 à 18:14 (CEST)[répondre]
Oui. Ok ici aussi --BerwaldBis (discuter) 29 juin 2020 à 21:07 (CEST)[répondre]
✔️ Mis en place. Au fait Notification AguariZ, je pense que ton idée du début aurait pas mal de chance de plaire du côté du Projet:Aide et accueil/Twitter. --Fanfwah (discuter) 30 juin 2020 à 19:23 (CEST)[répondre]
Ok. Merci Fanfwah ! AguariZ (discuter) 1 juillet 2020 à 13:01 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 juillet 2020 à 01:06 (CEST) [répondre]

Notification AguariZ : ✔️ ton anecdote proposée le 2020-06-02 19:37:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 2 juillet 2020 à 01:06 (CEST)[répondre]