Discussion:Controverse sur la consommation du lait
Cet article est indexé par le projet Alimentation et gastronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Biodisponibilité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 avril 2024 à 14:53 (CEST)
Neutralité et FORK[modifier le code]
Bonjour. Je note cette scission de l'article Lait de vache (création de l'article, cette partie devant à terme être extraite de l'article Lait de Vache), ne présentant que des thèses défavorables à la consommation de ce produit et alors que le débat qui se déroule depuis 4 ans sur la PDD ne semble pas tranché. La mise en avant de certaines thèses contrevient d'après moi à WP:N et constitue un WP:FORK de l'article principal. J'invite donc les deux principaux contributeurs à bien vouloir discuter du problème suscité par cet article. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 12 avril 2014 à 12:36 (CEST)
- Je ne comprends pas trop votre commentaire, l'article ayant été créé justement pour parquer les pov favorables et défavorables - mais peu argumentés car issus de livres et d'articles journalistiques - hors de Lait de vache. Pendant plusieurs années la PDD montre que les contributeurs n'étaient pas satisfaits du style non encyclopédique des pov exprimés sur Lait de vache, est-ce que vous voudriez revenir à la situation antérieure ??? Dheillyx (discuter) 12 avril 2014 à 15:31 (CEST)
neutralité de propos et non prise de position.[modifier le code]
Je m'étonne du ton utilisé ici;
Déjà l'article devrait être intitulé non pas "Controverse sur la consommation du lait" mais "Controverse sur la consommation du lait de vache".
Ce n'est pas neutre, les propos choisis, et l'organisation syntaxique, sont entièrement orientés dans une vision lobbyistes, pour discréditer ceux qui pensent que le lait maternel de vache n'est pas le plus adapté pour la consommation humaine.
Il me semble important de ne pas orienté nos propos même si on aime le lait maternel de vache et l'effet qu'il a sur notre corps, ou si on pense que le lobbys du lait bovin est une business important pour la France.
Il s'agit d'être rationnel.