Discussion:Confrontation indo-pakistanaise de 2019

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Confrontation" dans le titre de l'article est-il du franglais ?[modifier le code]

[1]. Apokrif (discuter) 15 août 2019 à 01:55 (CEST)[répondre]

Oui, c'est un barbarisme. Mais ça n'a toujours pas été corrigé! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.91.51.235 (discuter), le 8 septembre 2019 à 15:48 (CEST)[répondre]

Relativiser le caractère officiel d'une déclaration de guerre[modifier le code]

"car aucun pays n'a présenté de déclaration de guerre officielle à l'heure actuelle." En fait, en écoutant les déclarations des deux dirigeants concernés, on se demande ce qui fait la différence avec une déclaration de guerre "officielle". Si par exemple un avion vient vous bombarder, même sans déclaration "officielle", c'est un acte d'entrée en guerre. Donc, il y a des limites évidentes à l'existence ou non d'une déclaration "officielle"! Ce genre de phrase laisse assez circonspect, car beaucoup de guerres modernes ou dans l'histoire ont eu lieu sans envoi de message ou déclaration préalable. Le fait de dire "S'ils font ça ou s'ils continuent, on les attaque, et on sortira l'arme nucléaire", semble assez clair pour passer pour une déclaration de guerre, conditionnelle certes, mais les intentions sont assez claires. C'est vrai que la déclaration claire n'a pas (encore?) été faite, ni d'un côté, ni de l'autre, mais si elle se déclare, elle sera nucléaire (affirmation du Pakistan). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.91.51.235 (discuter), le 8 septembre 2019 à 15:47 (CEST)[répondre]