Discussion:Complexe pyramidal égyptien

Déplacé depuis ici par Sebi le 22 juin 2007 à 18:50 (CEST)

Bonjour, je me permet d'exprimer mon modeste avis sur le répartition entre Pyramides d'Égypte et Complexe pyramidal égyptien.

Je pense que le plan actuel de l'article complexe est trop détaillé, c'est mal® (;-)) d'arriver à 5 niveaux de paragraphe. Donc je propose le plan suivant :

1. Historique
   1. Le complexe pyramidal à la IIIe dynastie
   2. Le complexe pyramidal à partir de la IVe dynastie
2. Temple bas
3. La chaussée
4. Le temple haut
5. Les pyramides subsidiaires
6. La pyramide, dans ce paragraphe on reprend l'intro, on fait un renvoi vers pyramide et on tranfere le tout (superstructure, infrastructure etc ...), cela me parait le + logique, qu'en pensez vous? Bouette ^_^ 22 juin 2007 à 15:57 (CEST)

En effet on peut faire un transfert vers l'article Pyramides d'Égypte mais dans ce cas il faut le revoir également sur son plan et son historique. Cela l'étoffera même car je le trouve un peu léger sur le côté descriptif. Je proposerai cependant une intro généraliste au sujet des éléments constitutifs du complexe comme suit :

1. Historique
   1. Le complexe pyramidal à la IIIe dynastie
   2. Le complexe pyramidal à partir de la IVe dynastie
2. Principaux éléments d'un complexe pyramidal
   1. Temple bas
   2. La chaussée
   3. Le temple haut
   4. Les pyramides subsidiaires
   5. La pyramide, avec le renvoi en question

Qu'en pensez-vous? D'autres avis? Sebi le 22 juin 2007 à 18:59 (CEST)

Je suis d'accord avec ton plan, Sebi. Par contre, je ne pense pas qu'il faille décrire la structure d'une pyramide dans l'article Pyramides d'Égypte. Cet article est plutôt généraliste et la description que l'on tente d'en faire ici est ultra détaillée. Je ne pense pas que le simple curieux soit interessé par ce genre de précisions, très techniques. traiter du paragraphe pyramide dans pyramide à faces lisses serait peut-être plus approprié. D'autant plus que cet article souffre d'un manque cruel de développement depuis longtemps. Ce serait peut-être le moyen de corriger ce problème. Bakha 22 juin 2007 à 21:13 (CEST)

Je propose la création d'un paragraphe traitant du rôle théologique d'une pyramide dans sa globalité (rappels du passage de la vie à la mort (union du bâ et du ka, l'akh. rôle de la pyramide assimilée au tertre primordial, l'entrée située au nord, l'orientation sur les quatre points cardinaux pour certaines d'entre elles, l'orientation sur (ou la proximité d') une pyramide d'un ancêtre prestigieux, la disposition de la chambre funéraire et du sarcophage, les textes des pyramides...) -> il y a de quoi argumenter. À moins que ce paragraphe ai plus sa place dans pyramides d'Égypte. Qu'en pensez-vous? Bakha 23 juin 2007 à 09:21 (CEST)

Je me rend compte que l'article qui nous occupe était le chaînon manquant qui permettait de faire le lien entre tous les articles traitant des pyramides d'égypte. De ce fait, je pense qe l'on y verra un peu plus clair sur le développement de pyramide à faces lisses et Pyramides d'Égypte. Bakha 23 juin 2007 à 09:25 (CEST)

Je le pense aussi, ce pourquoi il me semblait nécessaire que l'on créé un article sur le sujet du reste. Si on résume ce que l'on a actuellement comme articles concernant le sujet des pyramides :

• Pyramides d'Égypte
• Pyramide à degrés
• Pyramide à faces lisses
• Complexe pyramidal égyptien
• Théories sur la méthode de construction des pyramides égyptiennes

Dans chacun de ces articles il y a un certain nombre d'information déjà trés pertinentes ; l'article Complexe pyramidal égyptien pourrait servir de plateforme vers les différents artciles plus poussés y compris celui trés détaillé sur les chambres et couloirs de la pyramide de Khéops. Un article sur la symbolique théologique des pyramides me semble en effet une bonne idée. Le tut c'est que le lecteur puisse trouver de manière efficace le sujet qui l'intéresse concernant les pyramides égyptienne.

Sebi le 23 juin 2007 à 15:17 (CEST)

En effet, Tout est bien mais cela reste introuvable quand on ne connait pas les titre précis des articles. La hiérarchie proposée par la cétagorisation n'est pas assez intuitive. C'est pour cela qu'il y a quelques mois, j'avais émis l'idée de créer une sorte de sous-portail attractif sur les pyramides d'égypte (Ou bien un encart sur la page du portail égyptopédia) présentant les principaux sujets et proposant une recherche avec l'article Classement des pyramides égyptiennes. C'est ce qu'il manque à mon avis ou bien les articles sur lesquels on planche seront peu consultés . Bakha 23 juin 2007 à 17:40 (CEST)

Ok. Pour le moment je propose qu'on reprenne le plan proposé ici pour l'article qui nous occupe. Renvoyons la description détaillée de la pyramide sur l'article pyramides à faces lisses ce qui semble en effet plus cohérent puisqu'à parir de ce dernier point de toute façon cela ne traite que des éléments constitutifs de ce genre de pyramides. Du coup cela "égyptiannise" catégoriquement l'article Pyramide à faces lisses et je ne sais pas s'il sera cohérent d'y citer d'autres exemples de pyramides à faces lisses qui ont existé de part le monde comme c'était le cas jusque là... Mais c'est une autre discussion. ;-)

Qu'en pensez-vous?

Sebi le 24 juin 2007 à 04:50 (CEST)

Pour trancher, il suffit de renommer l'article en pyramide égyptienne à faces lisses.

Et puis BRAVO Sebi pour ton excellent travail de synthèse. Cet article aura une importance centrale dans la catégorie pyramide égyptienne.Bakha 24 juin 2007 à 12:03 (CEST)