Discussion:Comité national contre le tabagisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Santé.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Santé (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
problème de sources et neutralité de point de vue[modifier le code]
Ne sachant pas comment poser une alerte sur cet article, j'ai supprimé un paragraphe (voir l'historique de 3/4/2020). En effet, ce paragraphe ne respectait pas la neutralité de point de vue. Wikipedia est une encyclopédie et ne peut à ce titre relayer que des informations vérifiables. Affirmer qu'il est
"clairement démontré (lors de la pandémie de la maladie coronavirus de 2020 en France) que les fumeurs présentent un risque majoré de contracter cette maladie"
n'est pas vérifiable à ce jour. Cette affirmation était sourcée par un article provenant du CNCT alors qu'elle illustre une notice wikipedia portant sur le CNCT ; cette source n'est donc pas une source secondaire et serait ainsi de l'autopromotion.
Par ailleurs, l'article référencé sur le site internet du CNCT fait lui-même référence à un preprint déposé sur BioRxiv (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.08.982637v1), site qui appose un bandeau d'alerte incitant les lecteurs/utilisateurs de cet article à ne pas relayer son contenu dans les media en tant qu'information établie, puisque BioRxiv rappelle qu'un preprint est un document scientifique qui n'a pas encore été validé par les pairs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Klr's eye (discuter), le 3 avril 2020 à 00:29 (CEST) --Klr's eye (discuter) 3 avril 2020 à 00:30 (CEST)