Discussion:Colloque de Cordoue
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Principe de neutralité de point de vue[modifier le code]
Cet article ne reflète qu'un seul point de vue, celui des matérialistes. Il passe d'autre part entièrement sous silence les contributions des spécialistes des neurosciences, des psychiatres, des philosophes ... Je mets le bandeau Désaccord de neutralité. --Cyberic71 (d) 25 octobre 2009 à 09:13 (CET)
- Soit. Mais ajoute-les vite, ou je retirerai le bandeau simplement parce que "traitement incomplet" n'est pas un argument de non-neutralité. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 25 octobre 2009 à 14:15 (CET)
Il y a deux problèmes : la neutralité et l'incomplétude. Je n'ai pas de temps en ce moment pour cet article, mais il me semble qu'il faudrait consacrer un peu plus que 3 lignes aux intentions des organisateurs, sans les réduire à "confronter les points de vue des scientifiques et de penseurs d'autres disciplines, concernant les découvertes physiques récentes". C'est beaucoup plus riche que cela. Tu aurais dû t'en rendre compte en parcourant les actes du colloque édités par Stock, car j'ai du mal à croire que tu te sois lancé dans la rédaction de cet article sans t'y être référé... (moi, j'ai le bouquin à portée de main). Quant au bandeau, il ne peut être objectivement retiré tant que ce minimum d'objectivité n'est pas rétabli.--Cyberic71 (d) 25 octobre 2009 à 17:34 (CET)
- Eh bien il faut que tu progresses dans tes croyances. Tu ne prends absolument pas la peine de me montrer en quoi ce n'est pas objectif. Donc, je retire le bandeau, puisque tu ne m'as pas convaincu que le fait que les objectifs soient mal décris rend les critiques non pertinentes.
- Surtout d'ailleurs en les balayant comme "matérialistes". BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 28 octobre 2009 à 15:36 (CET)