Discussion:Col de Xiard
Cet article est indexé par les projets Montagne et Vosges.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Vosges (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
colelction=Travaux mycologiques en hommage à Antoine Ayel» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Géographie ») -- 7 août 2021 à 19:31 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Redondance, mal organisé ?[modifier le code]
Si l'importance est si faible pour le portail de montagne, il est plus rapide de supprimer son intégration au portail montagne. Arrêtons là. En revanche, il est à sa place dans le portail vosgien. Contrairement à de nombreux articles de cols français avec 3 lignes, je me réjouis d'avoir apporté davantage sans avoir l'impression d'avoir délayé quoi que ce soit. -- Brostoler (discuter) 19 juillet 2018 à 22:07 (CEST)
- L'importance de l'article n'a rien à voir avec son lié ou non à un portail.
- Il faudrait en revanche séparer l'actuelle section « Deux versants au profil différent » en deux sections plus académiques « Géographie » et « Histoire ». Gemini1980 oui ? non ? 19 juillet 2018 à 23:33 (CEST)