Discussion:Cluster de recherche Transports, Territoires & Société/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cluster de recherche Transports, Territoires & Société » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Cluster de recherche Transports, Territoires & Société}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cluster de recherche Transports, Territoires & Société}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Wanderer999 ° me parler ° 14 mars 2013 à 00:15 (CET)
Zéro source pour cet article orphelin créé en 2008 et pour cause : en dehors d’une citation sur le site de la région qui l’a lancé je ne trouve que de courtes citations de ce cluster (exemples là et là), bref rien qui ne me semble permettre la rédaction d’un article encyclopédique. Wanderer999 ° me parler ° 14 mars 2013 à 00:15 (CET)
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
- Voir proposition. Wanderer999 ° me parler ° 14 mars 2013 à 00:15 (CET)
Supprimer Simple pub pour un bureau en manque de notoriété. L'auteur, n'ayant qu'une seule pub à déposer, a pris comme pseudo le nom de son article. J'ai tenté de visiter le site web officiel mais il est en piteux état : si le serveur répond présent, les pages ont disparu. --Eutvakerre (d) 17 mars 2013 à 01:56 (CET)- Supprimer pas de sources --PAC2 (d) 22 mars 2013 à 17:36 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :