Discussion:Claude Trémoulet/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Claude Trémoulet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Claude Trémoulet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Trémoulet}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 19 février 2007 à 22:11 (CET)[répondre]
-->Page supprimée : Majorité pour la suppression (9S 3C).


Proposé par : -- elg - contact 6 février 2007 à 14:44 (CET)[répondre]

Gros manque de notoriété. Sans doute auto-promotion. -- elg - contact 6 février 2007 à 14:45 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Critères pour les sportifs

  • avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou sont arrivés aux premières places ;
  • avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisament remarquable pour être d'intérêt encyclopédique;
  • avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage) ;
  • avoir été sélectionnés en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ;
  • avoir été les champions d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je ne suis pas un fana du sport sur Wikipédia, mais lorsqu'on se fixe des critères, il faut les respecter. L'un d'entre eux est avoir été sélectionné en équipe nationale c'est bien le cas, sélectionné en équipe de France des moins de 18 ans, en 2005. SalomonCeb 7 février 2007 à 09:44 (CET)[répondre]
    Après il faut savoir s'il s'agit de toutes les équipes nationales (A, moins de 21, moins de 18... junior ?). Pour ma part, sélectionné dans l'équipe nationale principale me semble plus à propos. -- elg - contact 7 février 2007 à 10:09 (CET)[répondre]
    A moi aussi, mais ce qui se conçoit clairement, s'énonce clairement. Il faut proposer une modifications des critères. SalomonCeb 7 février 2007 à 10:34 (CET)[répondre]
  2.  Conserver lorsqu'on se fixe des critères, il faut les respecter. L'un d'entre eux est avoir été sélectionné en équipe nationale et le rugby ne doit pas être traité différement du foot --Rosier 7 février 2007 à 15:17 (CET)[répondre]
  3. Critères. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 8 février 2007 à 20:51 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer -- elg - contact 6 février 2007 à 14:45 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer : ne figure pas actuellement dans l'effectif officiel du Biarritz olympique (sur son site). Ne répond pas aux critères Dingy 6 février 2007 à 14:51 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer : je me demande même si en SI ça irait pas plus vite ... TaraO 6 février 2007 à 14:54 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer - notorièté en devenir - Taguelmoust 6 février 2007 à 16:21 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer non encyclopédique Maffemonde 6 février 2007 à 23:00 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Idem que tous les autres. C'est un peu tôt pour qu'il ait son article ici. --Arria Belli | parlami 7 février 2007 à 04:38 (CET)[répondre]
  7. Même verif que Dingy, ce monsieur n'apparrait pas dans la liste des joueurs sur le site officiel du BO. Il faudra aller nettoyer l'article Biarritz olympique Pays Basque mais aussi sa version italienne. DamienTerrien 7 février 2007 à 10:00 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer A été sélectionné en équipe nationale junior! Amha seuls les "grands" sont sous le feux des projecteurs (pas les juniors, ni les vétérans, ni les poussins...).--Walpole 7 février 2007 à 20:48 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer un peu trop jeune pour apparaître dans le who's who wikipédien. DocteurCosmos 18 février 2007 à 14:59 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :