Discussion:Claude Lévêque

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'oeuvre refusée à l'exposition Disney est visible en page 29 de la revue L'Oeil n° 586 de décembre 2006 --ArcAne17 1 décembre 2006 à 13:04 (CET)

Dresser la liste des toutes les galeries...[modifier le code]

qui ont exposé une ou plusieurs œuvres d'un artiste me semble fastidieux, plutôt inutile et pourrait s'apparenter à de la publicité déguisée. Sauf à avoir publié un catalogue d'exposition, comment vérifier la présentation réelle et effective d'une œuvre dans une galerie ?
À mon humble avis, les infos pertinentes à mentionner dans un article seraient les suivantes :
- la galerie, le musée ou autre lieu, ayant exposé pour la première fois,
- les expositions titrées par l'artiste lui-même
- les rétrospectives.
Arcane17


Déplacé[modifier le code]

"Je suis Dominique Païni et il est mentionné dans la bio de l'artiste français Claude Lévêque, qu'une oeuvre fut refusée par moi dans l'exposition Walt Disney au Grand palais en 2006. Ce n'est pas exact. Une oeuvre de Claude Lévêque référant explicitement au personnage de Mickey, n'a pas été retenue en effet... Mais comme des centaines d'autres artistes qui ont cité ou utilisé l'iconographie "disneyienne" n'ont pas été retenues. Ne pas retenir une oeuvre et la refuser ou la "censurer comme certains allèrent jusqu'à l'évoquer, ce n'est pas la même chose, vous en conviendrez. Par ailleurs, je me réserve le droit de penser librement au sujet de cette pièce de Claude Lévêque, qui a habitué les visiteurs de ses expositions à plus de complexité. Je vous renvoie à la petite polémique dans le "Journal des Arts" en 2007, où déjà une journaliste s'étonnait de ne pas voir figurer Claude Lévêque dans l'exposition Disney. Mais pourquoi cette journaliste ne s'étonnait pas de l'absence de Bernard Rancillac par exemple et de tant d'autres qui auraient eu la légitimité d'y figurer. Lévêque déjà officiel ? Je ne lui souhaite pas ce statut... Il est trop insolent et inattendu pour cela."

NPOV et Copié-collé[modifier le code]

N'est-ce pas un peu gênant que le contenu de l'article soit le même que là bas ? http://www.evene.fr/celebre/biographie/claude-leveque-23523.php Ou encore là-bas ? http://www.lesartistescontemporains.com/Artistes/leveque.html (Pour ne citer que deux exemples.) En outre, des appréciations telles que "Son travail, original et ingénieux..." ne me semblent guère adopter un point de vue neutre sur l'artiste et semblent ressortir davantage à un communiqué de presse ou un panégyrique pour collectionneur. Kervagen (d) 4 mai 2011 à 15:01 (CEST)[répondre]

Claude Leveque n'est plus représenté par la galerie Kamel Mennour[modifier le code]

Il y a une information contradictoire entre la fiche de Claude Leveque qui indique qu'il est toujours repsréenté par la galerie Kamel Mennour or sur la fiche de Kamel Mennour il est précisié que cette collaboration à pris fin suite aux revelations sur les accusations de pedocriminalité visant l'artiste. Il serait judicieux de corrigé cette erreur sur l'une des deux fiches. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.67.146.182 (discuter), le 20 septembre 2021 à 12:14 (CEST)[répondre]

Hors sujet[modifier le code]

Certains passages comme la vie de son grand père et le rappel du mouvement punk me semble complètement hors-propos. Je vais alléger un peu cet article. --Pokovoz (discuter) 5 mars 2022 à 20:29 (CET)[répondre]

Pedocriminel[modifier le code]

Pedophile notoire 49.237.23.149 (discuter) 10 juillet 2023 à 06:44 (CEST)[répondre]