Discussion:Chronologie de Game of Thrones

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour. Je m'interroge, pourquoi avoir choisi "Chronologie de Game of Thrones' comme titre de l'article alors que celui-ci se fonde principalement sur les romans et non la série TV (qui n'aborde quasiment pas les événements antérieurs au début de la saga). Le titre devrait donc être "Chronologie du Trône de fer" plutôt, non ? Olyvar (d) 9 juin 2019 à 20:44 (CEST)[répondre]

Achevé l'article traitera des deux. J'ai choisi Game of Thrones plutôt que Le Trône de fer par principe de moindre surprise, j'ai lancé une discussion similaire sur le bistro ici : Wikipédia:Le Bistro/9 juin 2019#Nom d'un éventuel portail Game of Thrones / Le Trône de fer.
Cordialement, --Cody escouade delta (discuter) 9 juin 2019 à 21:15 (CEST)[répondre]
Heu... Justement, le principe de moindre surprise n'est pas évident du tout dans ce cas précis. Peut-être serait-il mieux de créer deux articles différents alors (on a bien Personnages du Trône de fer et Personnages de Game of Thrones après tout) ? Olyvar (d) 9 juin 2019 à 21:48 (CEST)[répondre]
Pourquoi créer 2 articles différents pour si peu ? Il s'agit du même univers. En terme de popularité la série l'emporte de loin sur les romans qui n'étaient pas connus auprès du grand public avant qu'ils soient adaptés, le principe de moindre surprise veut qu'on utilise le terme le plus populaire, qui parle le plus au gens, càd le nom de la série et pas celui des livres. Les articles sur les personnages pourraient même être fusionnés à mon avis : ce sont les mêmes et évoluent dans le même univers, il n'est pas nécessaire d'avoir 2 articles différents alors qu'il n'y a que peu de différences à la base (une sous-partie pour chaque perso ferait l'affaire). --Cody escouade delta (discuter) 9 juin 2019 à 22:18 (CEST)[répondre]