Discussion:Chien de Rhodésie à crête dorsale

Soupçon de copyvio

je suis l'auteur de cet article!! j'ai moi-meme confié à chienderace.com celui-ci, il a été integré et modifié dans le cadre de leur sujet sur le rhodesian ridgeback; l'article proposé dans wikipedia est donc la version originale ecrite par mes soins et réactualisée en 2005; il n'y a aucun acte specifiant l'exclusivité à chienderace.com, peut-etre n'ont-ils pas vu que l'auteur était le meme que celui qui leurs avait envoyé cet article version année 2000; je vous serais tres reconnaissant de bien vouloir corriger votre bandeau; à votre disposition pour tout renseignement Bruno Hachet president du CEIDRR, cercle européen d'information et de documentation du rhodesian ridgeback

Indule, Elevage de Rhodesian Ridgeback situé dans le sud de la France Site d'éleveur

Peinture de Rhodesian

La peinture illustrant un soit-disant rhodesian ridgeback du XIX siecle est anachronique; au XIX siecle la race n'existant pas encore... reconnaissance officielle et denomination 1926; avant il s'agit de chiens boers, parfois ridgés; retrait de cette illustration en consequence; — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ceidrr (discuter), le 17 février 2014 à 10:15

Bonjour,

J'ai remis l'illustration qui à mon humble avis est intéressante.

Pour commencer, le titre de l’œuvre est "Rhodesian Ridgeback", j'ai même vérifié la source du fichier sur Wikimedia Commons. Il y a donc de grandes chances que ce chien soit bien un rhodesian.

De plus, la création et la formation des races précèdent le standard. Il y a pu avoir au XIXe siècle des chiens appelés "rhodesian ridgeback" précurseurs du type actuel, ce qui explique la peinture du XIXe siècle. Pour prendre un exemple pour illustrer mes propos, il y a de nombreuses illustrations de "beagle" dès le début du XIX^e siècle alors que la race n'est reconnue qu'en 1884 (voir l'article de la race qui a l'avantage d'être complètement sourcée et de montrer ce que peut devenir un article sur une race de chien).

Par ailleurs, je tiens à vous faire remarquer que vous avez également supprimé le titre de section "Le rhodesian ridgeback et la culture" qui est certes perfectible mais qui permet de réunir des sujets divers comme les rhodesians célèbres, de fictions, représentés sur des timbres et autres idées…

Cordialement, --Abujoy (discuter) 17 février 2014 à 13:30 (CET)

il est dommageable pour le grand public que vous diffusiez des "informations non-valides" car pour en revenir à la peinture, il faut savoir comment la race fut reconnue...ainsi, au XIX e siecle, aucuns Rhodesian Ridgebacks auxquel nous faisons reference n'existent...

les seuls chiens ridgés dont il est dit qu'ils seraient à l'origine de quelques rares autres chiens ridgés en Rhodesie sont en fait d'origine sud-africaine region du cap; fin du XIXe siecle et ne peuvent etre considérés comme des Rhodesian; je pense que wikipedia doit etre une source de connaissances vraies et non un copier-coller de sources erronées.

je vous prierais de bien vouloir respecter les liens que je mets puisqu'ils expriment la realité du RR ainsi que des temoignages du passé, des origines pratiquemment du RR moderne.

Mes references sur la race , j'ai des RRs depuis 35 ans, les ai jugés en expo (France-etranger), ai rencontrés les eleveurs en Afrique du sud; ce qui est dit en France est souvent "truffé" d'erreur; alors, laissez à wikipedia l'originalité d'un discours distribué par des cynophiles competents.

Attention, à ne pas diffuser des photos ne traduisant pas la bonne conformité de la race.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ceidrr (discuter), le 18 février 2014 à 09:28

Bonjour,

Comme je vous l'ai expliqué sur votre page de discussion, un minimum d'effort sur le style et la mise en page doit être fait pour que l'article reste agréable à lire. Prenez votre temps pour écrire et utilisez la fonction "prévisualiser" car vous avez supprimé des éléments importants (les références) en ajoutant votre bibliographie. J'ai par ailleurs mis en forme les deux vidéos.

Vous remarquerez que j'ai créé une section "bibliographie" en bas de l'article où vous pourrez inscrire les livres utiles à la bonne compréhension du sujet. Mais je vous en supplie, utilisez le modèle {{Ouvrage}} pour chaque livre, ce sera mille fois plus simple. J'ai encore dû effacer votre bibliographie parce que en l'état actuel de l'écriture, je ne la comprenais même pas ! S'il y a un soucis pour comprendre la syntaxe de wikipédia, qui est assez complexe malheureusement, n'hésitez pas à me demander de l'aide.

Pour les photographies, je vous ai laissé un lien [1] vers celles que Wikipédia posséde au travers de son site spécialisé Wikimédia Commons, si aucune n'est conforme à la race, pourquoi ne pas en fournir quelques unes de bonne qualité pour illustrer l'article ?

Pour la peinture, j'avoue avoir du mal à croire qu'avant 1884, date du premier standard, le terme même de "rhodesian ridgeback" n'existait pas...

Enfin, pour les erreurs issues de sources françaises, vous me dites « laissez à wikipedia l'originalité d'un discours distribué par des cynophiles competents. », et c'est là la difficulté, car il est important sur Wikipédia, d'éviter le travail inédit, qui est le domaine de l'édition ou de la recherche et non de l'encyclopédie.

Cordialement, --Abujoy (discuter) 18 février 2014 à 11:32 (CET)

PS : N'oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui ajoutera les quatre tildes --~~~~ et vos messages seront signés lorsque vous éditerez une page de discussion.

...pour une meilleure comprehension!

OK; je vais voir tout cela; mais pour info,

je vous cite: "Pour la peinture, j'avoue avoir du mal à croire qu'avant 1884, date du premier standard, le terme même de "rhodesian ridgeback" n'existait pas..."

le premier standard du RR date de...1922; Avant, rien n'existe, n'y l'idée meme d'une race qui deviendrait reconnue -le chien de rhodesie à crete dorsale-;

le RR reconnu en 1922 en tant que race n'est le travail que d'un cynophile britannique vivant en Rhodesie du sud; Barnes fondateur du club et redacteur/concepteur du premier standard.

son "idée" fut de "sauver" de l'extinction un faible cheptel tres heterogene dans le type, format, et comportement;

cet ensemble canin ne fut reconnu comme race ( chiens à pedigree...) que sur un aspect physique, la ridge. en 1924;

.................. D'où provient cette info sur un standard du RR datant de 1884? Ceidrr (discuter) 18 février 2014 à 12:07 (CET)

Aux auteurs

[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Le_saviez-vous_%3F#Chien_de_Rhod.C3.A9sie_.C3.A0_cr.C3.AAte_dorsale Bonjour ^^ ! Vous pourriez répondre à la question de  Cymbella :. Votre article passant en Le Saviez-vous ? Mike Coppolano (discuter) 22 février 2014 à 16:03 (CET)