Discussion:Championnat de France de hockey sur glace 2017-2018
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France, Hockey sur glace et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Hockey sur glace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Evolution du classement[modifier le code]
Salut, 
Supertoff :, Flammekueche :
Pensez-vous qu'on devrait garder l'évolution du classement journée après journée sachant que dès ce soir la 2e journée il y a des matchs décalés.
Si oui, comment on s'y prend pour avoir tous la même ligne de conduite.
Sportivement, Pierrrro [Des questions ?] 15 septembre 2017 à 19:57 (CEST)
- Moi je me baserai sur ce que donnent les sources : elles donneront un classement avec des matches en moins ou des matches en plus. Flammekueche (discuter) 15 septembre 2017 à 20:24 (CEST)
- Pour moi, ça n'a pas grand intérêt. Il faut supprimer ce genre de tableau qui n'apporte strictement rien. C'est limite digne d'une base de données que WP n'est pas. Le classement utile est celui de la fin de saison. Pour les classements suivis en direct, il y a wikinews (comme pour les stats de joueurs) 'toff [discut.] 15 septembre 2017 à 20:44 (CEST)
- Personnellement, quand je veux connaître les résultats ou suivre des compétitions en cours, je vais toujours sur WP. On y trouve tout ! Après je comprends que pour la LNH ou la KHL, ce soit compliqué vu le nombre de matches... Flammekueche (discuter) 16 septembre 2017 à 00:46 (CEST)
- C'est bien le problème : la notion d'encyclopédie est dévoyée. Les articles de saisons sportives sont quasiment sans aucune rédaction (voir la saison 2016-2017 par exemple) et ne sont utilisés que pour rapporter des résultats. C'est une succession de tableaux qui n'a rien à voir avec une encyclopédie alors qu'il est très possible de concilier les deux : Séries éliminatoires de la Coupe Stanley 2015. Je rappelle souvent ceci : WP:CQWNP.
- Pour en revenir à la question initiale et si je reprends comme exemple la saison 2016-2017, il faut supprimer :
- le leader par journée
- le nombre de but par journée
- l'évolution du classement
- Ca n'intéresse quasiment personne, ça n'est pas sourcé, ça rallonge l'article inutilement. Le principal, c'est le classement en saison régulière (même actualisé) et les séries. 'toff [discut.] 16 septembre 2017 à 07:08 (CEST)
- Oui mais là 'toff tu compares série éliminatoire et saison régulière ce qui ne peut pas vraiment être comparé selon moi, vu le nombre de matches beaucoup plus importants en saison régulière. Après, qu'on se limite au classement, why not. Flammekueche (discuter) 16 septembre 2017 à 11:44 (CEST)
- Eventuellement je garderais le leader journée par journée qui peut permettre d'avoir une idée de l'équipe forte, l'évolution sera trop difficile à gérer selon moi (je l'ai déjà suprrimé) et le nombre de buts par journée c'est plus de la stat qu'atre chose oui. Pierrrro [Des questions ?] 16 septembre 2017 à 11:59 (CEST)
Flammekueche : J'ai pris le premier exemple qui me venait à l'esprit. 
Mais c'est plus l'esprit qui compte dans ma remarque générale. 'toff [discut.] 16 septembre 2017 à 14:42 (CEST)
- Eventuellement je garderais le leader journée par journée qui peut permettre d'avoir une idée de l'équipe forte, l'évolution sera trop difficile à gérer selon moi (je l'ai déjà suprrimé) et le nombre de buts par journée c'est plus de la stat qu'atre chose oui. Pierrrro [Des questions ?] 16 septembre 2017 à 11:59 (CEST)
- Oui mais là 'toff tu compares série éliminatoire et saison régulière ce qui ne peut pas vraiment être comparé selon moi, vu le nombre de matches beaucoup plus importants en saison régulière. Après, qu'on se limite au classement, why not. Flammekueche (discuter) 16 septembre 2017 à 11:44 (CEST)
- Personnellement, quand je veux connaître les résultats ou suivre des compétitions en cours, je vais toujours sur WP. On y trouve tout ! Après je comprends que pour la LNH ou la KHL, ce soit compliqué vu le nombre de matches... Flammekueche (discuter) 16 septembre 2017 à 00:46 (CEST)
- Pour moi, ça n'a pas grand intérêt. Il faut supprimer ce genre de tableau qui n'apporte strictement rien. C'est limite digne d'une base de données que WP n'est pas. Le classement utile est celui de la fin de saison. Pour les classements suivis en direct, il y a wikinews (comme pour les stats de joueurs) 'toff [discut.] 15 septembre 2017 à 20:44 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
A titre perso, je préférais l'évolution du classement par journée au leader. D'abord parce que le 2nd figure dans le 1er, et qu'ensuite ça donnait une info très visuelle pour chaque équipe. Mais c'est vrai que c'est compliqué à compléter, notamment avec les matches décalés... Flammekueche (discuter) 17 septembre 2017 à 00:13 (CEST)
Ajout des phases finales U20/U17[modifier le code]
Salut à tous, je viens d'avoir en idée de mettre le tableau final (à partir des quarts) des catégories U20 et U17. Qu'en pensez-vous ? Bien évidemment si on le valide je rajouterai les tableaux sur les dernières saisons.
Je pense que ça peut être intéressant pour avoir une image de la formation en France. --Pierrrro [Des questions ?] 18 mars 2018 à 19:46 (CET)