Discussion:Chambre d'agriculture, de commerce, d'industrie, de métiers et de l'artisanat de Saint-Pierre-et-Miquelon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Saint-Pierre-et-Miquelon et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Saint-Pierre-et-Miquelon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée de la PDD de CACIMA de Saint-Pierre-et-Miquelon[modifier le code]
Admissibilité douteuse[modifier le code]
En quoi cet article détaillé est-il admissible, alors que l'article principal sur les CACIMA n'existe même pas ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mai 2011 à 23:46 (CEST)
Re : Admissibilité douteuse[modifier le code]
Je ne comprends pas la question. CACIMA est juste une abreviation. "A priori" il n'y a qu'une CACIMA, celle de Saint-Pierre et Miquelon". Dans le doute j'ai préféré préciser dès fois que j'en trouve d'autres :-) Au lieu de mettre un bandeau admissibilité douteurse, je suggère un bandeau "a approfondir". - Au boulot ! - Manavella (d) 14 mai 2011 à 09:36 (CEST)
- Va pour le fait que c'est le seul CACIMA au monde...
- En revanche, « admissibilité douteuse » ne veut pas dire « à approfondir », mais bien « admissibilité non prouvée » au regard des critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Admissibilité à démontrer au travers de sources indépendantes et fiables, qui manquent complètement pour le moment.
- Bon courage ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2011 à 10:00 (CEST)
Doublon et contacts[modifier le code]
Pour Azurfrog Merci de ta réponse rapide.
Une question et un commentaire. Rémih vient d'enlever l'adresse de la CACIMA sous pretexte de Wikification. Il y a une règle comme quoi on ne met pas les adresses ?
- Oui. J'ai d'ailleurs failli le faire : on ne doit mettre de liens que s'ils contribue à étayer la teneur de l'article. Or ici, ça ressemble beaucoup trop à un spam pour pouvoir rester : le but d'un article sur Wikipédia n'est pas de fournir des invitations à entrer en contact avec le sujet de l'article, un article dans une encyclopédie n'étant pas une page de pub gratuite. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2011 à 13:54 (CEST)
Question 2 : Comme rien n'est jamais simple dans la vie je viens de trouver la page de la Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Pierre et Miquelon qui traite du même sujet "en moins bien" :-) puisque le titre de l'organisme est bien CACIMA (je cherche désespérément depuis hier la source dans le droit français, mais je vais trouver !). Pourrais-t'on donc proposer la page Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Pierre et Miquelon à la suppression ?
- Pas la peine : je vais transformer cette page en redirection vers l'autre page, en mettant tout en bas tout le contenu de la tienne, en texte masqué. A charge pour toi de faire le ménage et de fusionner proprement les deux (rappel : le texte masqué est encadré par <!-- -->.
Reste que l'admissibilité n'est toujours pas correctement démontrée par les sources, dans la mesure où une preuve d'existence n'est pas une preuve de notoriété : tout ce qui existe n'est pas admissible ici.
Bonne continuation. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2011 à 13:54 (CEST)
Manavella (d) 14 mai 2011 à 13:43 (CEST)
Page modifiée et sourcée[modifier le code]
Ca y est J'ai fait la fusion des pages, j'ai ajouté les catégories et portails, j'ai 'enfin' trouvé le texte fondateur de la COCIMA. C'est donc sourcé et lié. Il reste à modifier le titre. Je suggère soit COCIMA, soit Chambre d'agriculture, de Commerce, d'Industrie, de Métiers et de l'Artisanat de Saint-Pierre et Miquelon, soit COCIMA de Saint-Pierre t Miquelon. A vous de voir Et bien sur, enlever le bandeau 'admissibilité' :-)