Discussion:Chabot commun
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'article d'espèce Cottus gobio redirige ici. La taxobox indique une espèce, et une sous-espèce, Cottus gobio gobio.
Soit l'espèce contient plusieurs ssp et il n'y a pas de raison pour que l'espèce n'existe pas, soit il n'y a qu'une sous-espèce, et alors en fait elle n'existe pas et la taxobox est fausse.
Il faudrait aussi vérifier si chabot commun correspond à la ssp ou à l'espèce, voire à plusieurs espèces ou ssp.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 15 juillet 2010 à 12:00 (CEST)
- Il semble évident que les pêcheurs ne font pas la différence entre les différentes sous espèces du Chabot Cottus gobio ni avec les autres taxons de Cottus connus de France et récemment élevés au rang d’espèce, cependant, le terme Chabot commun ne devrait concerner que l'espèce Cottus gobio.--ErkajiHefer (d) 20 août 2012 à 08:57 (CEST)
Et le Chabot de Savoie ?[modifier le code]
Il manque une espèce française de Chabot : Cottus sabaudicus Sideleva, 2009 https://link.springer.com/article/10.1134%2FS0032945209030011 --Régis KRIEG-JACQUIER 4 décembre 2018 à 17:56 (CET)