Discussion:Château de Bois-Seigneur-Isaac

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Wallonie, Belgique et Châteaux.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Château de Bois-Seigneur-Isaac** »
Avancement	Importance
Ébauche	Maximum	Wallonie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Châteaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Fusion?[modifier le code]

Cet article ne devrait-il pas être fusionné avec Ophain-Bois-Seigneur-Isaac ? Groumphy (discuter) 6 août 2020 à 10:42 (CEST)[répondre]

Non

Groumphy :, les deux peuvent avoir leur article. --Huguespotter (discuter) 7 août 2020 à 14:52 (CEST)[répondre]

Bonjour Huguespotter

,

Merci de ton approche. Dans ce cas, il faudrait séparer pas mal de bâtiments de différents articles pour créer les pages. Rien que dans l'article que j'ai cité il y a plusieurs bâtiments.

Tandis que si on rassemble, les informations du patelin (dans ce cas çi) se trouvent dans une page "consolidée" et déjà plus fournie.

Groumphy (discuter) 8 août 2020 à 07:48 (CEST)[répondre]

Continuité de l'article[modifier le code]

Je vais essayer d'avancer l'article au mieux que je peux... Hors du sujet de la fusion ou non (qui n'est que secondaire). Toute aide est la bienvenue.

Groumphy (discuter) 8 août 2020 à 08:04 (CEST)[répondre]