Discussion:Cerveau positronique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Positronic brain » dans sa version du 28 mai 2012 à 02:37.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La mystérieuse dernière phrase de l'introduction…[modifier le code]
… que je cite : « et par effet de mode le mot « positronique » qui sonnait à l’oreille par symétrie à « électronique » donna un nouvel aspect contemporain de la science populaire à ce concept par la glose. », et bien cette curieuse incompréhensible phrase date du 24 décembre 2010, la toute première version de l'article, qui fut rédigée… sous IP ("90.19.27.6"). Je pensais qu'il y avait prescription, et qu'on pouvait bien reformuler l'idée ! Mais en fait, il suffit d'aller lire la version anglaise, pour voir que, par ex., cette "glose" n'est qu'une traduction en faux-ami du mot "gloss", ce qui, toute personne qui se maquille sait cela, n'est pas un terme de linguistique ! Je cite la phrase /actuelle/ de l'article anglais: “and so the buzz word positronic added a contemporary gloss of popular science to the concept.” Valà-valà ! Reste plus qu'à retraduire plus joliment (je suis loin du compte, merci de votre participation…), et le mystère se désépaissit. Mais je pense que l'anecdote vaut bien qu'on la cite. --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 9 octobre 2019 à 01:56 (CEST)