Discussion:Cercyroidea
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Publication originale[modifier le code]
Bonjour Yv91 
, tu remarqueras que j'ai "rétrogradé" ce qui était donné comme publication originale en "simple" bibliographie puisque que ni l'auteur ni la date ne correspondent. En creusant je pense avoir retrouvé la po mais n'en suis pas absolument certain. Il pourrait s'agir de « Tricladenstudien » rédigé par Böhmig en 1906. Sauf que l'on n'y retrouve pas le terme Cercyroidea. Pour autant une hypothèse serait qu'en accord avec le « Principe de Coordination au niveau famille » celle-ci ait été attribuée à Böhmig sans qu'il ne l'ait jamais formellement mentionnée. Je te laisse faire ta propre idée (mon allemand étant... nul 
). À rediscuter si tu le souhaites. Bon dimanche. Amicalement Givet (discuter) 4 février 2024 à 08:55 (CET)
- Bonjour @Givet,
- C'est le taxobot qui avait indiqué que c'était une Publication originale, le taxobot l'ayant lui même trouvé dans la page Worms [1]https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=479201 qui l'indique en tant que "Original description".
- J'interprète que la super-famille des Cercyroidea a été décrite par Sluys en tant que telle, et que l'attribution des super-famille Cercyroidea et famille Cercyroidae à Böhmig, a été faite - sans doute par Sluys -, comme tu le dis par le principe de coordination au niveau famille. En effet Böhmig en 1906 (le lien que tu indiques est bon) décrit la sous-famille des Cercyrinae avec deux genres, dont le genre type Cercyra décrit par Schmidt en 1861 et un nv genre Sabussowia décrit par Böhmig dans le même ouvrage de 1906. La sous-famille a été renommée de Cercyrinae en Cercyrini, (sans doute provisoirement en tant que tribu, car le suffixe -inae est standard pour les sous-familles, le suffixe -ini étant pour les tribus), sortie de la famille des Procerodidae et reclassée dans une famille dédiée, les Cercyroidae.
- Il faudrait lire Sluys en anglais
pour avoir plus de précisions. - Quant à la question initiale de "qui est la publication originale ?", je ne sais pas dire qui a raison ; Y a-t-il un texte qui donne la définition exacte de la publication originale, dans le cas d'application du principe de coordination au niveau famille à une super-famille qui n'a pas été décrite en tant que telle par l'auteur de la sous-famille ? Et "Description originale " est-il équivalent à "Publication originale" ?
- Amicalement. Yv91 (discuter) 4 février 2024 à 11:11 (CET)