Discussion:Centre europeen de modélisme aérien/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Centre europeen de modélisme aérien » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Centre europeen de modélisme aérien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centre europeen de modélisme aérien}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Zeugma fr (d) 16 février 2012 à 22:56 (CET)[répondre]

Société privée sans réelle notoriété. Aucune référence. Page au ton promotionnel.

(et fail ne serait-ce qu'au google-count...) Zeugma fr (d) 16 février 2012 à 23:14 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Buisson (d) 24 février 2012 à 22:33 (CET)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Pour rappel : WP:NESP --Zeugma fr (d) 16 février 2012 à 23:23 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate

Le CEMA au même titre que Marcoussis (rugby) ou Clairefontaine (Football) est un centre dédié à la promotion d'une activité sportive, scientifique et technique reconnu dans le monde entier. Si la structure est privée (car non financé par l'état pour l'instant) sont approche est d'intérêt commun aux mêmes titre que EDF (société anonyme présentée par un article sur wikipédia) par exemple. En ce sens il s'agit d'informer le public et non de faire de la promotion commerciale. D'autre outils existent pour cela moins couteux en temps...

Si le centre est un lieux incontestable de tourisme thématique (http://www.annuaire.dutourisme.fr/domaine-planet-s3151) son accès est gratuit pour tous ! En outre l'engagement du CEMA dans la vie associative et la promotion de l'aéromodélisme au prêt du plus grand nombre (action non lucrative) n'est plus a démontrer : partenariat en cours avec la FFAM (fédération française), partenariat signé depuis 3 ans avec l'ACDS (http://www.acds-asso.fr/), représentation de la France à l'IJMC (International Jet Model Commitee, http://www.ijmc.net/public_html/enter.htm), Actions gratuite auprès des jeunes en milieu défavorisé, écoles, centre de loisirs (exemple ici avec la classe relais du district N°8, http://www.dsden93.ac-creteil.fr/spip/IMG/pdf/dispositif_departemental_2010-2011-web.pdf).

Le CEMA n'a pas de notoriété à démontrer mais un devoir de faire connaitre cette discipline merveilleuse, vecteur de savoir et de connaissance au grand public. En effet, le CEMA à tisser un réseau européen important. Il est présent dans plus de 11 pays par le biais d'ambassadeurs volontaires (exemple de l'ambassadeur de Suède, http://sv-se.facebook.com/people/Kim-Mortensen/1358754132), il a signer des conventions avec plusieurs fédérations européennes (Suisse, Luxembourg, Angleterre, etc...) afin de faciliter l'accès au site et à la formation du plus grand nombre.

Dans le monde des technologies aéronautiques, le CEMA n'est pas en reste et se doit au travers de sa présence sur un média comme Wikipédia de faire connaitre le monde du drone au public. Il a créer une zone aérienne (R1250) qui permet notamment l'usage d'aéronef non habité télé-opéré à vue et fait l'objet de discussion au sein d'organisme d'état et du pôle de compétitivité pégase (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pegase_PACA) pour l'organisation d'une manifestation nationale dédiée au petit drone en partenariat avec la DGA (http://www.viadeo.com/hub/forums/detaildiscussion/?containerId=0021law9q16babau&forumId=0021k232b5rqplgs&action=messageDetail&messageId=002dd7jhtyf3rzd)

De plus, le CEMA n'est pas une entité commerciale elle même ! c'est une idée, un concept qui gagne à être connu... Ce sont les sociétés qui y sont hébergées qui ont une activité commerciale : SARL le Planet (hebergement, tourisme), SARL Graph and Print (publicité, communication), DICT (Drone innovation Conseils Technics), Provenciel (magasin aéro, Ecole de pilotage), etc... Preuve de la méconnaissance de certains et preuve encore s'il le fallait que cet oeuvre a sa place dans une encyclopédie comme Wikipedia.

En somme, c'est un article en cours de construction (support pédagogique en cours de rédaction, historiques, liens, etc...), véritable travail de documentation d'un groupe de bénévoles passionnés de science, de technique et de pédagogie. Il nous parait donc un peu tôt pour évaluer le contenu et taxer l'article de commerciale ou le titre de pompeux ...


Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant Zeugma fr (d) 16 février 2012 à 22:56 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété à démontrer. Rien trouvé de probant. Linan (d) 16 février 2012 à 23:24 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :