Discussion:Cent-Jours

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Révolution et Empire, France et Histoire militaire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Cent-Jours** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Maison de Saxe , Émissaire ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 août 2023 à 18:52 (CEST)

Batailles[modifier le code]

Moi, Nicrev, depuis 4 mois sur Wikipédia, grand admirateur de l'Empereur et pour la cause de rendre à César ce qui est à César, qui ai déjà fait nombre de modifications fondées sur notre très chère encyclopédie, etc etc etc. je trouve que dans les événements des Cent-Jours on devrait mettre la rencontre de Laffrey, la bataille de Ligny ainsi que les autres de la campagne de Belgique de 1815, en mentionnant "victoire" ou "défaite", tout en nous assurant que les articles sur ces batailles sont bien, par exemple vérifier si il est bien mentionné sur la bataille des Quatre-Bras que comme Soult n'a pas bien fait un message Ney n'a pas écrasé Blücher et ses Prussiens (quel chanceux ce type, pareil qu'en 1814 ::). Si mon message n'est pas à la bonne place, merci de le déplacer svp, tolérez le nouveau :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nicrev (discuter), le 1 novembre 2011 à 19:09‎

Pour rendre à César ce qui lui revient, aux Quatre-Bras, ce n'était pas Blücher mais Wellington qui faisait face à Ney, et Wellington s'en est plutôt bien sorti parce que Wellington a toujours bien préparé ses retraites et que le corps de cavalerie de Grouchy, pris entre les instructions contradictoires de Napoléon et de Ney, a passé toute la journée du 16 à tourner entre les deux champs de bataille sans participer à aucun. Rebelote le 17 où Napoléon perd trois heures avant de lancer Grouchy à la poursuite de Blücher. En plus de la chance, peut-être que Blücher était physiquement mieux conservé à 74 ans que Napoléon à 45. --Verkhana (discuter) 11 mai 2020 à 22:21 (CEST)[répondre]

Pillage de Mullié[modifier le code]

La fin de l'article - La fin du règne - n'est qu'un copié-collé partiel de Charles Mullié, Biographies des célébrités militaires des armées de terre et de mer de 1789 à 1850, 577 p. (disponible sur Gallica), que des coupes un peu hasardeuses rendent en outre complètement obscur (il est question d'un "message" dont les extraits retenus ne permettent pas de savoir ce qu'il est ...). J'ai mis un bandeau "pour Wikiquote" (et encore, j'aurais pu le mettre plus large), ce qui fera, si j'ai bien compris, dégager à terme tout ce bric-à-brac, mais j'aurais pu couper tout de suite ... Tous ce passage de pur plagiat - la source n'était même pas citée - est à réécrire. Glidepil (discuter) 21 mai 2014 à 23:40 (CEST)[répondre]

Impossibilité[modifier le code]

La phrase suivante n'est pas vraissemblable : "À 2 h 45, au lycée Louis-le-Grand, Sadi Carnot par la fenêtre voit le drapeau hissé au sommet de la colonne Vendôme." Peut-être faut-il lire : À 2 h 45, Sadi Carnot a vu un drapeau hissé au sommet de la colonne Vendôme."Marge (discuter) 22 janvier 2016 à 15:31 (CET)[répondre]