Discussion:Castorocauda
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde chinois et Paléontologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Correction[modifier le code]
Il y avait une référence vide, j'ai corrigé (elle était de 2007). Il y avait une faute d'orthographe, j'ai corrigé. Le mot "préhension" me semblait peu compréhensible et inadéquat dans ce contexte, j'ai changé la tournure de la phrase.
Romanc19s (discuter) 26 janvier 2022 à 18:03 (CET)
Label[modifier le code]
Bonjour Amirani1746 (d · c · b),
Comme je vois que cet article figure dans votre liste d'articles labélisables et qu'il a une taille raisonnable, je pense que ce serait un bon candidat pour une prochaine mise au vote, sous réserve de procéder préalablement aux compléments et relectures de rigueur.
Je suis d'accord avec Jean-Christophe Benoist pour conserver les illustrations en cause, qui me paraissent en effet pertinentes dans cet article.
Cordialement, Keranplein (discuter) 19 avril 2023 à 18:47 (CEST)
Cladogramme[modifier le code]
Bonjour Amirani1746 (d · c · b),
Votre cladogramme des Mammaliaformes / Docodonta, tel que figurant dans le présent article, serait mieux à sa place en tant que modèle dans la Catégorie:Modèle Cladogramme paléontologie, ainsi que le préconise aussi Philippe rogez (d · c · b).
Étant donné le nombre croissant de genres décrits, il conviendrait peut-être de prévoir :
- un cladogramme exhaustif focalisé sur les Docodonta ;
- un cladogramme plus général sur les Mammaliaformes, mais figurant seulement les principaux sous-groupes et les genres basaux.
Cordialement, Keranplein (discuter) 12 janvier 2024 à 20:07 (CET)
- Bonsoir Keranplein (d · c · b), pour le groupe des Docodonta, c'est totalement faisable. Par contre, pour le clade Mammaliaformes, c'est un peu plus compliqué car il faut trouver LE cladogramme le plus détaillé possible, ce qui n'est pas chose facile. Je pense que les deux cladogramme sur l'article dédié peu faire l'affaire. Amirani1746 (discuter) 12 janvier 2024 à 20:22 (CET)